基于VOSviewer原理的中外竞技体育运动员选材研究热点分析

【作者】 张子悦； 刘耀荣； 张琳；

【机构】 西安体育学院；

【摘要】 研究目的:建设体育强国是进入新时代中国体育所面临的重大战略任务,而在竞技体育管理中,运动员选材是发展竞技体育的关键一步。本研究通过VOSviewer可视化网络软件,在构建网络知识图谱的基础上厘清国内外竞技体育运动员选材的研究热点及趋势,以其了解现阶段竞技体育后备人才研究的发展全貌,并在遵循竞技体育运动员选材的一般规律上,通过借鉴国外的有益经验结合中国本土实际,以助力后期该研究方向的理论研究和实践探索。研究方法:为保证数据的规范化与权威性,本文选取了中国知网的SCI、北大核心、CSSCI和CSCD数据库中的中文文献和WOS核心合集的SCI和SSCI数据库中的英文文献为数据来源。首先以"竞技体育后备人才"或"运动员选材"为主题共检索出了582篇相关的中文文献;其次对于英文文献的检索经过反复推敲与商榷,最终得到4467篇相关的英文文献,检索的设置过程为:以TS="the identification of athlete talents"OR"competitive sports"OR"selection of athletes"为检索格式,排除综述类文章,将"Sport Sciences"设置为文章学科,将"Article"设置为文献类型,选取了以英语为语言的外文文献共4467篇。最后借助于VOSviewer可视化软件分析中外竞技体育运动员选材的研究进展。研究结果:1.发文量及国家分布:通过统计1992-2022年国内竞技体育运动员选材研究的文献发文量,发现该领域的文献发文量呈现出逐年递减的状况,大致可以分为2个阶段:第1阶段为稳步增长阶段(1992-2008年),第2阶段呈现螺旋式下降阶段(2008-2022年);通过统计国外竞技体育运动员选材研究的文献发文量,统计显示国外针对于该方向研究的国家共计53个,其中发文量达到300篇以上的国家有4个。结果显示美国以绝对优势稳居第1位,发文量高达1240篇;英国列居第2位,发文量为787篇;紧随其后的国家是澳大利亚,发文量为619篇;其次发文量较高的国家是加拿大,发文量为392篇。2.发文机构:国内有关竞技体育运动员选材研究机构共计28个,其中发文量大于10篇的机构有6个。首当其中的机构是北京体育大学,发文量是19篇;其次是清华大学体育部,发文量是12篇;紧接着是国家体育总局体育科学研究所、上海体育学院体育教育训练学院、首都体育学院和广州体育学院,发文量均为10篇;国外对竞技体育运动员选材进行研究的机构共计491个,发文量高达50篇以上的机构有10个。结果显示发文量位居前3名的机构分别是澳大利亚的昆士兰大学,发文量为62篇、英国的伯明翰大学,发文量为59篇、澳大利亚体育学院与澳大利亚的维多利亚大学,发文量均为57篇。3.关键词:国内有关竞技体育运动员选材研究的关键词共计244个,被分为了14大聚类,其中出现频率大于50次的关键词有3个。结果显示我国在该研究领域最为热点的关键词是"竞技体育",出现了188次;其次是"后备人才",出现了126次;紧随其后的是"选材"和"竞技体育后备人才"等。将数据导入到Execl中分析得出,我国早期对于竞技体育运动员选材的研究更偏向于"竞技体育"、"优秀运动员"、"训练"、"选材"等方向;后期的研究方向更注重于"体教融合"、"后备人才培养"、"学校体育"、"青少年体育"等;国外有关竞技体育运动员选材研究的关键词共计1000个,被分为了6大聚类,其中出现频率大于500次的关键词有3个。结果显示国外在该研究领域最为热点的关键词是"performance"(运动表现),出现了1063次;其次是"sport"(体育),出现了718次;紧随其后的"exercise"(锻炼)。将数据导入到Execl中分析得出,国外早期对于竞技体育运动员选材的研究更偏向于"dir ection"(目标导向)、"self-confidence"(自信心)、"intrinsic motivation"(内在动机)等方向;后期的研究方向更注重于"training load"(训练负荷)、"physical-fitness"(体能)、"risk"(风险评估)、"knee"(膝关节)等。研究结论:1.在对该研究方向的中外发文量进行剖析后发现在该领域的发文数量与质量中,美国稳居榜首且发展势头较为良好,而国内在竞技体育运动员选材方向中的发文量呈现波浪式下降。我国在2008年时发文量剧增,对于运动员选材方向的研究处于急速发展时期,但在2008年以后发现我国对于文献的发文量是每隔两年才会有一个跳跃性的增长,而当前我国对于该领域的研究态势呈现停滞时期,我们应当引起重视。2.在对该研究方向的中外发文机构进行比对分析后得出国外在竞技体育运动员选材方向的研究力量主要集中于各著名高校,而国内在该方向的研究中专业类体育院校与各省市体育科研所都是较为雄厚的研究力量。对比中外研究机构可以发现,当前各高校是竞技体育研究的主力军及成果产出地,通过分析发现阶层化研究、跨学科研究及区域化研究等方向尚有诸多可探之处。3.在对该研究方向的中外关键词出现年份进行了深入剖析后发现国内后期的研究更加注重在响应国家政策和顺应时代号召的背景下进行宏观理论研究,国外在后期的研究中更多的倾向于多学科交叉、针对性很强的微观研究,因此会更具有研究价值。在对比了中外研究热点分析后发现国内的研究方向较为局限,我们应综合运用多学科的宽泛视域,为竞技体育运动员选材的研究提供更加多样化的平台。因此我国需以多样化的研究视角来推动运动员选材及竞技体育的多维度研究。更多还原