视频助理裁判(VAR)对足球比赛表现影响的Meta分析

【作者】 李明； 晏莉； 张绍良；

【机构】 清华大学；

【摘要】 研究目的:足球比赛中裁判的角色不可或缺,但他们的判断往往受到各种环境因素和情境变量的影响,例如球迷压力、比赛地点和球队质量等。近年来,随着足球比赛节奏的加快、球员移动次数的增加以及比赛动作数量的增多,裁判需要在视野受限的情况下做出准确的判断。在国际比赛中,裁判需要做出130多个决定,根据主观判断和观察。由于诸多限制和影响因素,裁判误判的概率相对较高,这将直接影响比赛结果。为了尽可能减少误判和偏差,国际体育比赛逐渐引入了一些技术辅助手段。其中,视频助理裁判(VAR)是一种新的技术,可用于辅助裁判进行决策。VAR首次亮相于2016年的世俱杯半决赛,2018年被国际足联正式引入比赛规则,并已广泛应用于足球比赛中。主裁判可以根据需要决定是否使用VAR,通过视频回放技术来辅助裁判作出正确的决定,从而最大限度地减少误判,提高足球比赛判罚的准确率。国际足球协会理事会(IFAB)规定了VAR使用的规则,只有在涉及进球、红牌、判错球员等重大误判和遗漏时,VA R才能介入,因此常用于判定越位、犯规等行为。近年来,学术界涌现出越来越多关于VAR对职业足球比赛影响的研究。一些学者认为,VAR的介入将对比赛表现变量如红黄牌、越位、犯规和比赛时间产生影响,但不同比赛情况下的影响程度各不相同,这些发现为该领域的研究提供了全新的证据也为未来的研究指明了方向。因此,本文的主要研究目的是探究VAR对足球比赛表现的具体影响,通过Meta分析整合现有的相关研究,探索各研究证据的一致性及研究间的差异性,试图获得更真实的研究结果,并结合现实情况分析造成这种差异的原因,为裁判和众多利益相关者提供参考依据。研究方法:本文选择PubMed、EBSCO MEDLINE、Scopus和Web of Science四个数据库,关键词为"video assistant referee"、"soccer"和"football",最后一次检索时间是2022年12月5日,检索符合条件的文献并保存至Zotero软件中,再按照纳入和排除标准筛选文献,同时检查参考文献列表,尽可能避免遗漏。参照相关研究,使用定量研究质量评价的16条量表对纳入文献进行质量评价。收集原始文献中VAR干预对足球比赛表现变量影响的类实验研究,分为VAR和No VAR两组,结局变量包括红牌、黄牌、犯规、越位和比赛时间(上半场比赛时间、下半场比赛时间和总比赛时间)等比赛表现变量,使用R统计软件进行数据处理,包括异质性检验(使用I^2统计量和Q检验的p值),估计合并效应量并绘制森林图,发表偏倚检验(Egger检验)等,若存在发表偏倚,使用剪补法进行校正。研究结果:在数据库中共检索到95篇文献,其中有38篇重复文献,经标题和摘要检查后,17篇文献与研究主题无关,剩下40篇文献根据纳入和排除标准继续进行全文筛选,保留符合条件的文献共8篇,均发表于2018年之后,涉及到的足球比赛均为职业足球赛事,如世界杯、各国足球甲级联赛等。各研究间的数据样本量存在较大差异,这与各赛事比赛场数有关。从VAR介入时间来看,2018年最多,最早开始于2017年。各研究的结局指标大致相同,其中,红牌、黄牌、越位、犯规、比赛时间出现次数最多,与本研究选取的研究变量一致。纳入的8篇文献质量评分的均值±标准差为83.59±6.63%,6篇文献质量分类为优秀,2篇文献质量分类为良好,总体上来看,纳入文献的质量较好。异质性检验的结果显示,红牌组(I^2=0.2%,p=0.41>0.05)各研究之间不存在异质性,其他组对应的各研究之间均存在较强的异质性;各组整体合并效应检验结果显示,除红、黄牌组(红牌:ES=-0.027,95%CI:[-0.107,0.053],p>0.05;黄牌:ES=0.019,95%CI:[-0.132,0.170],p>0.05),其他组的合并效应量均通过了显著性检验,表明实验组和对照组之间的差异具有统计学意义。结合森林图发现,VAR系统的干预总体上会减少犯规(ES=-0.180,95%CI:[-0.248,-0.112],p<0.001)和越位(ES=-0.232,95%CI:[-0.431,-0.032],p<0.05)的次数。反过来,使用VAR系统总体上会延长比赛时间(上半场比赛时间:ES=0.421,95%CI:[0.153,0.688],p<0.01;下半场比赛时间:ES=0.567,95%CI:[0.184,0.950],p<0.01),特别是总比赛时间(ES=0.920,95%CI:[0.355,1.485],p<0.01)。Egger检验结果表明,仅下半场比赛时间(p=0.035<0.05)和总比赛时间(p=0.010<0.05)的Meta分析存在发表偏倚。经剪补法校正后,"剪补"前后合并效应量变化较大,"剪补"前,组间差异有统计学意义,"剪补"后,组间差异不再有统计学意义,说明发表偏倚对Meta分析的结果影响较大。研究结论:VAR的介入对足球比赛表现变量的影响显著,使用VAR明显降低了犯规和越位的次数,但因比赛的暂停和中断,不可避免地会延长比赛时间,对比赛的连贯性、球员和球迷的心态都产生了负面效应。对VAR的使用规则和系统开发,都需要采取更多创新性的措施,以避免由于中途暂停而对比赛节奏和流程造成的干扰。此外,VAR的干预效果因组织和联赛而异,未来的研究需要验证VAR技术的影响是普遍的还是取决于特定的比赛。最后,由于异质性和发表偏倚的存在,必须谨慎地解释上述结果。更多还原