“Cristocypridea冠女星介”(Talicypridea)的模式产层为古新统

【作者】 李伟同； 刘耕武； 李艺斌； 曹卫生； 陈钦保；

【机构】 长江大学地球科学学院； 中国科学院南京地质古生物研究所； 中国石化江汉油田分公司勘探开发研究院；

【摘要】 陆生恐龙的绝灭是白垩系-古近系界线事件中最引人注目的。陆相地层是恐龙绝灭等事件信息的重要载体。白垩、古近纪陆相地层发育、分布广泛,单一的界线层型(GSSP)不能满足建立一个明确而可操作的界线标准的需要,建立陆相白垩系-古近系界线层型很有必要,其意义和重要性实际上不亚于建立GSSP。当前,我国正在开展陆相地层建阶和建立《中国地层表》工作,建立陆相白垩系-古近系界线层型,对于中国来说更具迫切性,因为陆相为主的中国古近系暨新生界和古新统第一阶只能由它的下界的界线层型、也即陆相白垩系-古近系界线层型来定义。由于中国、乃至全球白垩纪-古近纪过渡时期、特别是古新世早期的连续的陆相生物地层记录十分匮乏,寻找合适的剖面建立陆相白垩系-古近系界线层型非常困难。从轮藻角度出发,湖北当阳露头剖面拥有全球迄今所知最连续丰富多样的白垩系-古近系界线时期、特别是古新世早期的陆相生物地层记录。界线层段的介形类生物地层记录也非常连续丰富多样。其是迄今所知中国唯一可能成为陆相白垩系/古近系界线层型的候选代表和新生界第一阶层型的剖面。然而,国内关于当阳跑马岗组的时代及白垩系-古近系界线存在着严重的意见分歧,其中介形类与轮藻的分歧尤为突出,不解决好这个问题,在当阳建立陆相白垩系-古近系界线层型和中国新生界第一阶层型的事将无从谈起。众所周知,我国一系列涉及白垩系-古近系界线的陆相地层,如苏北盆地的泰州组、松辽盆地的明水组和广东三水盆地的大塱山组等都存在与跑马岗组类似的问题。为什么在涉及白垩系-古近系界线的陆相地层时代及白垩系-古近系界线问题上没有了共同语言?究其原因可能由于全球连续的陆相白垩系-古近系界线时期、特别是古新世早期的生物地层记录十分匮乏,已报道的真正涉及白垩系-古近系界线时期、特别是是古新世早期的生物地层资料很少,导致人们对于白垩系-古近系界线时期的生物地层特征认识不清,致使在涉及白垩系-古近系界线的地层时代认定和白垩系-古近系界线划分的标准上掌握不当有关,其中介形界长期把"Cristocypridea冠女星介"(Talicypridea)作为晚白垩世的标志化石和划分白垩系-古近系界线的标准就是一个突出的例子。本文从当阳剖面的轮藻组合、江汉盆地与南雄盆地的生物群对比、地层层序、孢粉学和沙尼扁球轮藻Gyrogona,sahnii植物群多方面的证据论证了"Cristocypridea冠女星介"(Talicypridea)的模式产层属于古新统,说明"Cristocypridea冠女星介"(Talicypridea)从源头上看就根本不是一个晚白垩世的特有的代表化石,不能作为晚白垩世地层认定和白垩系古近系界线划分的标准,而侯佑堂等(1978)的(冠女星介-女星介-玻璃介Cristocypridea-Cypridea-Candona)组合也不象长期认为的那样是一个晚白垩世特有的介形类组合,而是一个晚白垩世和古新世兼有的介形类组合。那么,跑马岗组也不能作为晚白垩世地层对比标准,因为该组大部分属于古新统。具有连续丰富的界线时期的生物地层记录的剖面是认识界线生物地层特征的可靠基础。或许当阳剖面是认识中国、乃至全球陆相红层区的白垩系-古近系界线时期的生物地层特征、解决我国关于一系列涉及白垩系-古近系界线的陆相地层时代及白垩系-古近系界线看法分歧的一把钥匙。希望相关学者、特别是介形类工作者能对当阳剖面做个重新审视,以便对该剖面、特别是它的白垩系-古近系界线能有一个新的正确认识。更多还原