渗透树脂与前牙美学树脂颜色稳定性的比较研究

【作者】 张润荃； 李大军； 潘洁； 赵晓一；

【机构】 北京大学口腔医学院综合科； 裕华美诺口腔诊所；

【摘要】 目的:通过染色饮料对不同树脂的染色效果的比较,探讨模拟口腔环境下,渗透树脂与前牙美学树脂颜色稳定性的差异。方法:选择3种复合树脂(Filtek Z250, Filtek Z350 XT, Beautiful Flow Plus F00)与渗透树脂(Icon)进行比较。人第三磨牙环氧树脂包埋,暴露3mm×3mm釉质区域,人工龋脱矿液中脱矿中2天,ICON渗透树脂处理。制备直径5mm厚度2mm的圆形树脂片样本。将渗透树脂处理样本及前牙树脂样本随机分为2组,组1咖啡溶液浸泡,组2蒸馏水浸泡。应用Crystaleye分光光度比色仪进行样本的颜色分析。结果:浸泡一周后,所有实验树脂均出现可视的颜色改变(ΔE>1.74)。并且除了Filteck Z250树脂外,其余树脂表面着色在浸泡第一周均超过临床可接受范围(ΔE>3.48)。Filteck Z250树脂在咖啡溶液浸泡第二周出现临床无法接受的着色(ΔE>3.48)。早期釉质龋渗透树脂处理表面着色明显高于其他前牙美学树脂(p <0.05)。结论:经渗透树脂处理后的釉质脱矿样本,经染色饮料浸泡后,较前牙美学树脂更易发生颜色改变。更多还原