平行或垂直双钢板治疗中青年C型肱骨远端骨折的比较研究

【作者】 俞叶锋； 戴加平； 盛建明； 周晓；

【机构】 浙江省嘉兴市第二医院骨科；

【摘要】 目的比较垂直双钢板和平行双钢板两种内固定方式治疗C型肱骨远端骨折的临床疗效。方法回顾性分析在2009年3月至2013年3月在本院行手术治疗的C型肱骨远端骨折骨折患者40例,其中男24例,女16例,年龄18-56岁,平均年龄39.2±12.4岁,根据手术方法的不同将患者分为垂直双钢板固定组(A组,22例)和平行双钢板固定组(B组,18例),通过比较两组的手术切口长度、手术时间、手术出血量、住院时间、术前术后影像学、肘关节活动范围、Mayo肘关节评分、肘关节屈伸肌肌肉力量以及并发症评价两种固定方式的临床疗效。结果所有患者随访时间18个月-36个月,A组平均25.2±7.1个月,B组平均24.3±6.0个月。两组术后各出现1例骨化性肌炎,A组2例,B组1例患者出现肘关节僵硬,术后所有骨折均获骨性愈合。和B组比较A组术中出血量较少且手术时间方面也较短,差异具有统计学意义(P<0.05),但两组在手术切口、住院天数、肌肉力量、骨折愈合时间、肘关节活动范围、肘关节功能方面、术后优良率以及并发症方面没有明显的统计学差异。结论垂直双钢板与平行双钢板对中青年C型肱骨远端骨折的临床疗效无明显差异,均可作为治疗中青年C型肱骨远端骨折的方法。更多还原