改良压配式双排缝合技术与传统单双排缝合技术在肩袖大型撕裂修补中的生物力学比较

【作者】 潘界恩； 陈刚； 黄成龙； 蔡振海； 龚遂良；

【机构】 浙江嘉兴市第二医院骨科；

【摘要】 目的比较单排(SR)、双排缝合桥(Suture-Bridge DR)及改良压配式双排缝合(Improved-pressfit DR)技术在肩袖大型撕裂修补中的生物力学分析。方法取15具尸体肩标本,随机各选5具标本建立SR、Suture-Bridge DR、Improved-press-fit DR大型肩袖撕裂修补模型,所有标本行循环载荷试验,从25N-75N,每50个循环增加25N直至失败,记录并分析负荷强度及循环数量。结果 SR组(65.8±4.60N/mm)与Suture-Bridge DR组(73.1±10.60N/mm)、Improved-press-fit DR组(70.6±8.60N/mm)比较其负荷强度有显著性差异(P<0.05),Suture-Bridge DR组(1310±238)、Improved-press-fit DR组(1288±250)较SR组(690±68)可耐受更多循环数(P<0.05),Suture-Bridge DR组和Improved-press-fit DR组在负荷强度及循环数量上无显著性差异。结论 Improved-press-fit DR组在循环负荷强度及循环数量上明显高于SR组,并更接近Suture-Bridge DR组,与Suture-Bridge DR组无显著性差异,Improved-press-fit DR在肩袖大型撕裂修补时可减少置钉数,缩短手术时间,操作简便,是一种简单、经济的缝合方法。更多还原