火针治疗亚急性、慢性湿疹临床观察

【作者】 程杨； 周小勇； 曾宪玉； 吴纪园； 刘雯； 田黎明； 李凯； 田庆均； 包诗杰； 董婧； 吴娟； 张秋婷； 陆璇； 刘琛； 黄茹茜； 欧阳慎岚；

【机构】 武汉市第一医院；

【摘要】 目的对比火针及卤米松乳膏在亚急性、慢性湿疹治疗中的疗效。方法114例患者分为治疗组和对照组,治疗组采用火针治疗,对照组采用卤米松乳膏治疗,两组治疗前后采用瘙痒评分、EASI评分,并进行组内及组间比较。结果火针治疗组与卤米松乳膏对照组瘙痒评分两组显效率、总有效率比较差异有统计学意义(P<0.0 1)。治疗组与对照组EASI评分两组显效率、总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论火针治疗对亚急性湿疹、慢性湿疹的止痒效果、起效时间、维持时间均优于卤米松治疗。更多还原