McKissock法、双环法及垂直短疤技术巨乳缩小术的比较

【作者】 孙豪； 林金德； 杨甄宇； 施嫣彦； 雷涛； 梁赞姜； 徐彬； 张占召；

【机构】 杭州整形医院；

【摘要】 目的为了解McKissock法巨乳缩小术与双环法巨乳缩小术及垂直短疤技术巨乳缩小术的近期及远期差异点。作者对上述三种方法各选择了一组病例进行比较。方法 52例巨乳患者(103只巨乳),分别采用McKissock法巨乳缩小术17例(34只乳房);双环法巨乳缩小术19例(37只乳房);垂直短疤技术巨乳缩小术16例(32只乳房)。结果比较近期、远期疗效的优、缺点。外形、功能、切口瘢痕、感觉、手术适应症、手术设计、乳腺切除范围、手术禁忌症等(近期远期外形变化,瘢痕种族差异,哺乳功能保留,乳头、乳晕感觉功能保留,乳血液供应、神经支配等)结论 McKissock法巨乳缩小术、双环法巨乳缩小术及垂直短疤技术巨乳缩小术各有优缺点。McKissock法巨乳缩小术近期外形良好,但乳下极倒T状切口瘢痕及远期乳下极外凸畸形为其不足;就亚裔人种而言,双环法巨乳缩小术具有切口瘢痕隐蔽,避免了乳下极倒T状或竖状切口瘢痕,保留了哺乳功能,但其缺点为乳外形略显扁平,有个别切口瘢痕明显;垂直短疤技术巨乳缩小术乳房呈维体状,外形优美、挺拔,近期乳下极竖状切口融合处呈皱缩状,这一点术前必须向患者说明,远期乳下极仍遗留竖状切口瘢痕。更多还原