二种内固定方式治疗股骨粗隆间骨折疗效分析及分型

【作者】 叶秀章； 周建华； 吴良浩； 周成欢；

【机构】 浦东新区南汇中心医院；

【摘要】 目的:探讨二种不同内固定方式治疗不同分型股骨粗隆间骨折的临床效果,进一步研究其分型并指导临床术式的选择以提高手术疗效。方法笔者自2005年3月-2011年3月对90例股骨粗隆间骨折手术依其骨折类型和全身状况进行动力髋螺钉(DHS)或股骨近端髓内钉(PFN-A)等术式治疗,比较手术时间、术中出血量、Harris评分、术后并发症等指标。结果二种治疗方法在住院时间,功能评分,优良率上无明显差异。但在手术时间、术中出血量、手术创伤,下地负重时间,以及术后并发症方面,PFN-A优于DHS。结论PFN-A内固定治疗手术创伤少,出血少,下地负重时间短,并不易引起髋内翻。DHS适合治疗稳定型的股骨粗隆间骨折。更多还原