节点文献

柴油机驱动蒸气压缩制冷与直燃式溴化锂吸收式制冷的比较

Compared between Diesel Engine-driven vapor compression refrigeration and direct-fired LiBr absorption refrigeration

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 王承阳潘颢丹

【Author】 Wang Chengyang Pan Haodan (Northeastern University,Shenyang 110004)

【机构】 东北大学

【摘要】 从理想循环分析和实际商品性能对比两个方面比较了柴油机驱动蒸气压缩机制冷与直燃式溴化锂吸收式制冷的优劣。结果表明,理想循环条件下,前者小时柴油消耗量仅为后者的六分之一。在实际装置中前者的优势不那么明显,但也相当可观:柴油机驱动的蒸气压缩式冷水机组的设备投资比直燃型溴化锂吸收式机组要少42%,耗能是后者的69%,运行费用是后者的73.9%。

【Abstract】 the properties are compared that Diesel Engine-driven vapor compression refrigeration and direct-fired LiBr absorption refrigeration,both the ideal cycle analysis and actual product performance.The results show that under the conditions of the ideal cycle,the diesel-hour consumption of the former only equal one-sixth of the latter.In actual sets,the advantage of the former is not so obvious:Diesel Engine-driven vapor compression chillers in equipment investment than direct-fired LiBr absorption unit less 42%,energy consumption is 69%of the latter,run the cost of the latter 73.9%.

  • 【会议录名称】 全国冷冻、冷藏行业制冷安全技术、节能、环保新技术发展研讨会论文集
  • 【会议名称】全国冷冻、冷藏行业制冷安全技术、节能、环保新技术发展研讨会
  • 【会议时间】2009-09-09
  • 【会议地点】中国辽宁大连
  • 【分类号】TB66
  • 【主办单位】中国制冷学会冷藏冻结专业委员会
节点文献中: