乳腺导管内增生性病变的免疫表型分析

【作者】 朱鸿； 徐钢； 李科； 宋林红；

【机构】 四川省人民医院病理科；

【摘要】 目的观察乳腺癌根治标本中导管内增生性病变的形态学及免疫表型特点和乳腺定向干细胞及其分化过程,探讨二者之间以及与浸润癌的关系。方法筛选出浸润性乳腺癌根治标本中有较多癌旁组织的病例43例,另筛选同期乳腺良性病变30例作为对照,选用 CK5/6、CK34 β E12、α-SMA、CK8、S-100蛋白等5种抗体做免疫组织化学染色。结果乳腺癌组43例中有37例伴有导管内增生性病变,其中普通型导管增生19例, 柱状细胞变/增生15例,不典型导管增生7例,平坦上皮不典型性2例,导管原位癌27例；伴有2 种及以上病变者19例,同时伴有4种病变者4例。对照组中普通型导管增生25例,柱状细胞变/增生 5例,不典型导管增生1例。免疫组化染色显示 CK5/6在普通型导管增生中的腺系上皮细胞有明显表达,在柱状细胞变/增生、不典型导管增生、平坦上皮不典型性、导管原位癌和浸润性导管癌中不表达；CK34β E12在普通型导管增生中有大量表达,明显强于 CK5/6,在1例低级导管原位癌中有灶性表达：S-100蛋白在普通型导管增生的腺系上皮细胞有明显的表达,而这些细胞不表达α -SMA,在肌上皮中的表达类似于α-SMA,在27 例导管原位癌中,6例肌上皮细胞的表达弱于α -SMA,12例肌上皮细胞不表达 S-100蛋白,而这些细胞对α-SMA 明显表达。结果 86%的浸润性乳腺癌伴有不同的导管内增生性病变,这些病变组织形态不同,免疫表型各异,但均与乳腺定向干细胞及其分化过程的免疫表型相吻合,可据此帮助诊断和鉴别诊断。更多还原