自制牙合重建器用于OSAHS口腔矫治器重建咬牙合

【作者】 周嫣； 黄敏方； 方志欣； 陈世稳； 欧晓丽；

【机构】 广西壮族自治区人民医院口腔正畸科；

【摘要】 评价自制牙合重建器在 OSAHS 口腔矫治器重建咬牙合中的作用,探索一种操作简便、重建咬牙合效果确切,能精确控制下颌在垂直向、前后向及前牙中线位置,且医患双方都易于接受的 OSAHS 口腔矫治器重建咬牙合新方法。牙合重建器按照垂直向需打开的距离不同分为大、中、小三个型号,每种型号又按照下颌需前伸的距离不同有 2．5、5、7．5mm 三个挡位,上下前牙中线设引导线,热凝塑料制作,含氯消毒剂消毒, 可重复使用。30例研究对象,其中男23例,女7例,年龄53．8±24．3岁。采用自身对照法,分别使用传统牙合蜡和自制牙合重建器进行 OSAHS 口腔矫治器咬牙合重建,随机数字表选择使用两种方法的先后顺序,主客观指标对自制牙合重建器和传统牙合蜡进行 OSAHS 口腔矫治器咬牙合重建的临床效果评价。客观评价指标为：记录两种方法进行咬牙合重建全过程所需的时间：主观评价指标为：采用满意度量尺来衡量医患双方对两种咬牙合重建的方法与过程的满意程度。SPSS 11．0统计软件进行两样本均数 t 检验。用自制牙合重建器进行 OSAHS 口腔矫治器咬牙合重建的时间为2．11±0．64分,用传统牙合蜡进行 OSAHS 口腔矫治器咬牙合重建的时间为13．85±8．51分．两者差异有显著统计学意义(P＜0．01)；满意度调查方面,医患双方对牙合重建器的满意度分别为 (7．8±0．82)和(8．1±0．62),对传统牙合蜡的满意度分别为(3．1±0．93)和(2．5 ±0．81),牙合重建器的满意度明显高于传统牙合蜡,两者差异也具有显著的统计学意义(P＜0．01)。牙合重建器设计科学、合理,结构简单,制作方便,可重复性好,由于其能明确引导患者下颌在垂直向、前后向与前牙中线的精确位置。故使咬牙合重建的过程易于控制,效果容易判断,咬牙合重建的一次性成功率高,便于临床建立与实施标准化的技术操作规程及 OSAHS 口腔矫治器咬牙合重建的医疗质量环节控制与终末控制。使临床进行 OSAHS 口腔矫治器咬牙合重建过程简单、快捷,医患双方均易于接受, 且适应性好,满意度高,适宜临床应用推广。更多还原