节点文献

维特根斯坦与SSK和ESW

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 李磊

【机构】 浙江大学哲学系

【摘要】 林奇认为,布鲁尔的科学知识社会学(SSK),由于"创造性地"误读了维特根斯坦,致使其理论构造了一个实在论的社会作为科学的基础,而这恰恰是反维特根斯坦的。同时赞成伽芬克尔的"民俗志方法论"研究(ESW),认为这是对维特根斯坦的有意义的继承, 以对具体经验的调查研究代替大而化之的总体解释。布鲁尔毫不否认自己抛弃了维特根斯坦的一些主张,他认为林奇的观点轻则保守,重则反动。这一争论使当代科学论的问题和困境得以进一步深化和明确化,而究竟有没有对维特根斯坦的正确的解读,仍然不是没有意义的问题。从中还可讨论科学哲学今后的走向。

【关键词】 维特根斯坦SSKESW
  • 【会议录名称】 全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合学术年会浙江大学论文集
  • 【会议名称】全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合学术年会
  • 【会议时间】2008-07
  • 【会议地点】中国安徽黄山
  • 【分类号】N031
  • 【主办单位】中国自然辩证法研究会科学技术学(S&TS)专业委员会、中国科学学与科技政策研究会科学学理论与学科建设专业委员会、中国科技大学人文学院
节点文献中: