节点文献

主流环境权理论的错位与出路

The Dislocation and Rational Way of the Mainstream Environmental Rights Theory

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 孟庆垒

【Author】 MENG Qing-lei (Ocean University of China, Qingdao, Shandong, 266100)

【机构】 中国海洋大学

【摘要】 主流环境权理论对环境权的解说导致了环境权主体的泛化与内容的模糊化;主流环境权理论对环境权究竟是权利还是义务的回答也难以令人信服。这些显然都对环境权的发展和完善非常不利。导致这一状况的原因有很多,但最主要的一点是学者们所采用的个体主义范式与环境权本应具有的整体主义特征之间的根本性矛盾。因此,还原环境权本来的整体性特征并对其进行重新界定是目前所亟需的。

【Abstract】 The mainstream environmental rights theory’s commentary on environmental rights lead to the situation that environmental rights’ subjects are too broad and its contents are so fuzzy; the mainstream environmental rights theory’s answer to the question that environmental rights is the right or obligation is also unconvincing. All of these are obviously adverse to the development and perfection of environmental rights. There are many reasons which lead to this situation, while the most one is the fundamental contradictions between the integrated features of environmental rights and the individualism paradigm adopted by the scholars. So the reduction of environmental rights’ integrated features and the redefinition for it is currently needed.

  • 【会议录名称】 环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)
  • 【会议名称】中国法学会环境资源法学研究会2007年年会与学术研讨会——2007年全国环境资源法学研讨会
  • 【会议时间】2007-08
  • 【会议地点】中国甘肃兰州
  • 【分类号】D922.6
  • 【主办单位】中国法学会环境资源法学研究会、国家环境保护总局、全国人大环资委法案室、兰州大学
节点文献中: