检验项目功能差异的两种方法——CFA和IRT的比较

【作者】 骆方；

【机构】 北京师范大学心理学院；

【摘要】 <正> 在验证性因素分析(CFA)和项目反应理论(IRT)两个领域,有一些检验方法来识别项目功能差异(DIF)。本文的主要目的是,比较在对多级记分的单维项目的DIF检测上CFA和IRT两类方法的异同。相同处包括:1)对DIF的定义都是指两个群体在项目和量表水平上的相同特质水平对应的真分数不一致。2)潜在特质的分布可以不一致,比如,分布的平均数差异就体现为项目影响(item impact)。3)都可以检测出有DIF的项目,允许部分测量等同模型存在。区别包括:1)CFA模型是线性的,无法识别一致型的DIF。IRT模型是非线性的,a参数类似CFA中的因素载荷。当a_F=a_R,b_F≠b_R时,DIF是一致型的;aF≠a_R,无论b_F=b_R还是b_F≠b_R,DIF都是非一致型的。2)对于二级计分的更多还原