节点文献

骨磷灰石与人工合成磷灰石的比较

The comparison between bone apatite and synthetic apatite

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 宋云京李木森吕宇鹏

【Author】 SONG Yun-jing, LI Mu-sen, Lu Yu-pengShandong Electric Power Research Institute, Ji’nan 250002, China;College of Material Science and Engineering, Shandong University, Ji’nan 250062, China

【机构】 山东电力研究院山东大学材料科学与工程学院

【摘要】 用红外吸收光谱(FTIK)和电子探针(EPMA)技术对比研究了人体骨磷灰石与3种工艺合成的磷灰石的官能团和成分的差异.结果表明,用Ca(NO3)2和(NH4)2HPO4制备的磷灰石容易残存NO3离子,钙磷摩尔比是1.69.用ca(OH)2和H3PO4制备的磷灰石容易含过多的CO32-和HPO42-,钙磷摩尔比为1.73.溶胶-凝胶法制备的磷灰石粉体成分和结构与人体骨骼中的磷灰石最接近,钙磷摩尔比为1.66.这种相似性使其具有与人体骨骼相近的良好的生物相容性和生物活性.

【Abstract】 The comparison of apatite powder prepared by wet precipitation, sol-gel method with bone apatite proved that the composition and phase structure of apatite powder prepared by sol-gel method was similar with that in the bone. The calcium phosphate ratios of apatite prepared by two kinds of wet precipitation was 1.69, 1.73 respectively. The calcium phosphate ratio of apatite prepared by sol-gel method was 1.66. The apatite powder prepared by sol-gel method was was hoped to be more bioactive and biocompatible compared with apatite powder prepared by wet precipitation method.

【基金】 山东省科技发展计划重点项目(011120106)
  • 【会议录名称】 第五届中国功能材料及其应用学术会议论文集Ⅱ
  • 【会议名称】第五届中国功能材料及其应用学术会议
  • 【会议时间】2004-09
  • 【会议地点】中国北京·秦皇岛
  • 【分类号】TB332
  • 【主办单位】国家仪表功能材料工程技术研究中心、国家“863”计划新材料领域专家委员会、中国仪器仪表学会仪表材料学会、中国金属学会、中国稀土学会、中国复合材料学会、中国有色金属学会、重庆仪表材料研究所、北京有色金属研究总院、包头稀土研究院、钢铁研究总院、北京工业大学、燕山大学、山东大学、云南大学、上海交通大学、华中科技大学、天津大学、四川大学、湖南大学、大连理工大学、南京大学、清华大学、西南师范大学、北京科技大学、北京大学、厦门大学、中南大学、电子科技大学、重庆大学、福州大学、吉林大学、哈尔滨工业大学、武汉大学、西安理工大学、北京交通大学、西北工业大学、苏州大学、东北大学、复旦大学、武汉理工大学、浙江大学、北京理工大学、北京航空航天大学、中国科技大学、西南交通大学、南开大学、《功能材料与器件学报》编辑部、《功能材料》编辑部
节点文献中: