【作者】 谢化祥；

【导师】 王??；

【作者基本信息】 上海交通大学 ， 法律， 2007， 硕士

【摘要】 股东代表诉讼制度的构建对公司治理具有特别重要的意义。作为监督公司经营、实现股东权的司法救济方式,股东代表诉讼可以制衡“资本多数决”的滥用、制衡“内部人控制”、化解公司僵局。我国第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订并通过的《公司法》修正稿里首次确立了我国的股东代表诉讼制度。但新《公司法》与新《证券法》对股东代表诉讼,特别是当事人的规定,稍显粗糙,尚有许多值得探讨之处。本文主要通过比较研究的方法考察了美国、英国、日本和我国台湾地区等的股东代表诉讼当事人制度,同时立足于我国的立法、司法实际情况,对我国《公司法》、《证券法》的规定进行了探讨,并对其应予完善和《民事诉讼法》应予以改革的地方提出了立法建议。本文主要分为六个部分。第一部分概述了股东代表诉讼的含义、类型,对股东代表诉讼与其它相关制度进行了比较。同时阐述了股东代表权的法理基础和股东代表诉讼的意义。第二部分通过比较法的研究阐述了股东代表诉讼当事人原告资格,原告的范围应当限制于公司的股东。有限公司股东的代表诉讼权更多还原

【Abstract】 Shareholder’s representative action is significant system. It has special functions on standardizing activities of shareholders and directors of companies. It has some other functions, such as corporate governance, supervising director’power, adjusting corporation management. It is stipulated in the newly Company Law, which has deficiency, especially in party’system.This article divides six parts altogether:The first part is the introduction of Shareholder’s Representative Action system, which contains basic issues and relevant concepts. Meanwhile, theory basis of the suit and the significance of representative action are explained.The second part takes the comparative method to study the standing of plaintiff, the scope of plaintiff should confine to shareholders.In the third part the author analyses the scope of defendant. The author approves of wide in range defendant scope that takes the American更多还原