【摘要】 以价值评价的正当化为核心任务的法教义学，在法律解释问题上已经走出了客观主义的理论陷阱。在结果导向的立场下，法律解释的过程不再是探究真实立法意图或客观文本含义的过程，而是根据法律功能来寻求妥当解释方案的过程。基于弱后果主义的理论立场，后果考量限定于法意模糊、规范冲突等实践场景中，并受到目的论思维的严格约束。为了防范后果考量可能带来的越法裁判风险，应立足司法克制主义的立场，明确结果导向法律解释的操作规则。更多还原