节点文献

高血压健康教育平面材料的可读性评估

The readability assessment of printed education materials on Hypertension

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 王芝为方媛媛汪秋伊王蕾谢伦芳

【Author】 WANG Zhi-wei;FANG Yuan-yuan;WANG Qiu-yi;WANG Lei;XIE Lun-fang;

【通讯作者】 谢伦芳;

【机构】 安徽医科大学护理学院

【摘要】 目的评估高血压健康教育平面材料的可读性并提出改进策略,为护理人员选择或编写可读性高的健康教育材料提供依据。方法采用方便抽样,选取某市7所三级甲等医院的高血压健康教育平面材料作为评估对象,使用SAM量表评估其可读性。结果共收集10份高血压健康教育平面材料,得分范围为16~36分,均值(67.09±8.40)分,其中有4份评为适用很好,6份评为适用;"总结回顾""封面图片""句子构造""在材料中互动" 4个条目可读性低。根据教育内容划分,日常管理知识在总分[66.57 (65.00~70.95)]、内容[62.50 (62.50~78.13)]和学习激励及动机[66.67 (54.17~83.33)] 2个维度得分高于疾病基础知识(P<0.05);根据材料形式划分,其他形式材料(小册子、纸质版PPT)在学习激励及动机维度得分高于宣传单页(P<0.05)。结论高血压健康教育平面材料整体可读性良好,但仍有不足,可通过增加总结回顾、正确运用插图与图表、改善信息编排顺序、增大字号、丰富读者互动以进一步提高其可读性。高血压基础知识部分应减少专业术语的使用,宣传单页形式的教育材料应增加与读者的互动。

【关键词】 高血压健康教育平面材料可读性
【基金】 全国人文社会科学课题(18BJR01023);安徽医科大学大学生创新创业训练项目(20810366017)
  • 【文献出处】 中国健康教育 ,Chinese Journal of Health Education , 编辑部邮箱 ,2020年12期
  • 【分类号】R193;R544.1
  • 【被引频次】4
  • 【下载频次】239
节点文献中: