节点文献

正当防卫中的“紧迫性”判断——激活我国正当防卫制度适用的教义学思考

The Judgement of Imminence of Justifiable Defense:Doctrinal Thinking on Activating the Application of Defense Rule in Our Country

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具，请取消加速工具后下载。

【作者】 潘星丞；

【Author】 Pan Xingcheng;

【机构】 华南师范大学法学院；

【摘要】 "紧迫性"判断是激活我国正当防卫制度适用的关键,体现的是政策需求与刑法教义的分歧与张力。就"紧迫性"的判断对象而言,应澄清误识,由侵害人本位转向防卫人本位,由此可获得正确的讨论基础,并发现防卫限缩的合理成份与两难命题,进而借鉴域外经验来重构我国的解题方案。就"紧迫性"的判断方法而言,现有的各种解题方案都是基于政策考量、通过论点式思维设计出来的,均已遭遇失败;应基于教义分析、通过体系思维进行理论重构,从防卫制度的正当性依据出发,推导出"紧迫性"的判断规则,使之由形式判断转向实质判断,由静态判断转向动态判断。教义学分析蕴含政策考量,以此为基础构建的"紧迫性"判断规则方能在具体个案中实现情与法的统一。

【关键词】 正当防卫； 防卫限缩； 紧迫性； 刑法教义学； 体系思维；
【基金】 国家社会科学基金项目(16FFX013)
  • 【文献出处】 法商研究 ,Studies in Law and Business , 编辑部邮箱 ,2019年02期
  • 【分类号】D924.1
  • 【被引频次】52
  • 【下载频次】3124
打印本页
节点文献中：