椎体后凸成形术与保守疗法治疗骨质疏松性脊柱骨折的疗效对比

【摘要】 目的对比椎体后凸成形术与保守疗法对骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效。方法选取骨质疏松性脊柱骨折患者45例,按照患者治疗方法的不同分为观察组23例(采用椎体后凸成形术治疗)和对照组22例(采用保守疗法治疗)。随访1年,对比2组总有效率、伤椎前后中柱椎体高度及Cobb角变化情况。结果观察组治疗总有效率为95.7%,对照组为68.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组患者的椎体高度及后凸Cobb角变化情况均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与保守疗法相比,采用椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折临床疗效更显著,具有较高临床应用价值。更多还原