节点文献

急性脑梗死3种药物治疗方案的成本-效果分析

Treating Acute Cerebral Infarction by3Therapeutic Schemes:Cost-effectiveness Analysis

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 杨文波迟雁

【Author】 YANG Wenbo,CHI Yan(Dept.of Pharmacy,The Affiliated Hospital of Yanbian University,Yanji133000,China)

【机构】 延边大学医院药剂科延边大学医院药剂科 延吉市133000延吉市133000

【摘要】 目的:比较3种治疗急性脑梗死(ACI)用药方案的成本-效果。方法:123例ACI患者分别采用3种给药方案治疗,方案Ⅰ为奥扎格雷钠注射液,方案Ⅱ为银杏达莫注射液,方案Ⅲ为奥扎格雷钠注射液+银杏叶注射液,运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:3种方案治疗成本分别为9766.51元、5562.22元、8273.05元,显效率分别为36.84%、32.50%、71.11%,成本-效果比分别为265.11、171.15、116.34。结论:方案Ⅲ为较佳治疗方案。

【Abstract】 OBJECTIVE:To compare the cost-effectiveness of3therapeutic schemes on acute cerebral infarction(ACI).METHODS:A total of123patients with ACI were ascribed to receive sodium ozagrel injection(shemeⅠ),ginkgo leaf extract(GLE)and dipyridamole injection(schemeⅡ)and sodium ozagrel injection plus ginkgo leaf injection(schemeⅢ),the cost-effectiveness analyses of3groups were conducted using pharmacoeconomics method.RESULTS:The costs for the3schemes were9766.51yuan,5562.22yuan and8273.05yuan,respectively;The effective rates were36.84%,32.50%and71.11%,respectively;The cost-effectiveness ratios of3were265.11,171.15and116.34,respectively.CONCLUSION:SchemeⅢis preferable among3schemes.

  • 【文献出处】 中国药房 ,China Pharmacy , 编辑部邮箱 ,2006年09期
  • 【分类号】R743.33
  • 【被引频次】4
  • 【下载频次】104
节点文献中: