节点文献

压下规程厚度分配两种数学模型分析比较

Analysis and comparison of two mathematical models for rolling schedule

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具，请取消加速工具后下载。

【作者】 周宜淼； 周紫箭； 王捷；

【Author】 ZHOU Yi-maio~1,ZHOU Zi-jian~2,WANG Jie~2 (1.Jiangsu Metallurgical Research Institute Co.Ltd.,Nanjing 210007,China; 2.Guhe Metal Ltd. Wuxi,Wuxi 214028,China)

【机构】 江苏省冶金研究所有限公司； 古河金属(无锡)有限公司； 古河金属(无锡)有限公司 江苏　南京　210007； 江苏　无锡　214028； 江苏　无锡　214028；

【摘要】 通过两个实例对轧制板带材的道次厚度分配数学模型做了分析和比较,认为KH模型比指数模型优越。KH模型可以为优化压下规程创造条件,并将产生经济效益。

【Abstract】 Two mathematical models are analysed and compared for rolling schedule with two practical cases in this paper.K_H model is advatageous over index’s. K_H model will provide a basis for optimization of pass schedule,and makes better economic profit.

【关键词】 轧制； 压下规程； 数学模型； KH模型； 指数模型；
【Key words】 rolling； rolling schedule； mathematical model； K_H model； index model；
  • 【文献出处】 重型机械 ,Heavy Machinery , 编辑部邮箱 ,2005年01期
  • 【分类号】TG335
  • 【被引频次】8
  • 【下载频次】194
打印本页
节点文献中：