节点文献

4种提取印楝素方法的比较

Comparing Four Azadirachtin Extraction Methods

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 段琼芬; 王有琼; 孙龙; 李晓升;

【Author】 DUAN Qiong-Fen, WANG You-Qiong, SUN Long, LI Xiao-Sheng(Research Institute of Economically Useful Insects, China Academy of Forestry Science, Kunming 650224, China)

【机构】 中国林业科学研究院资源昆虫研究所; 中国林业科学研究院资源昆虫研究所 昆明650224; 昆明650224; 昆明650224;

【摘要】 做了微波法、超声波法、快速萃取法和常规浸提法试验,考察粗提物及印楝素的提取率。结果粗提物的提取率依次为5.86%、6.36%、6.86%、3.80%,用高压液相法定量测定前3种印楝素的质量分数,计算提取率依次为0.54%、0.55%、0.48%。结论:快速萃取法是一种提取率与微波法相当的简单易行的方法。

【Abstract】 Microwave, ultrasonic, rapid extraction, and conventional extraction methods were conducted to investigatethe extraction yields of crude extract and azadirachtin; the yields of crude extract were 5.86, 6.36, 6.86, and 3.80,respectively. Using HPLC to quantitatively determine the mass fractions of the first three azadirachtin, extractionyields were 0.54, 0.55, and 0.48, respectively. Thus, the rapid extraction method is simple and convenient to conductand provided extraction yields equal to microwave extraction.

【关键词】 印楝素; 提取方法; 比较试验;
【Key words】 azadirachtin; extraction method; comparison experiment;
【基金】 国家林业局“948”资助项目(2002-58)
  • 【文献出处】 农药 ,Pesticides , 编辑部邮箱 ,2005年10期
  • 【分类号】TQ452
  • 【被引频次】12
  • 【下载频次】417
节点文献中: