节点文献

殊途同归——析知识产权侵权的归责原则之争

Reach the Same Goal by Different Routes——Analysing the Debate between the Fault Liability and No- fault Liability in Intellectual Property

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具，请取消加速工具后下载。

【作者】 徐自力； 钱进；

【Author】 XU Zi- li, QIAN Jin (Law School of Anhui University,Hefei,230039,Anhui)

【机构】 安徽大学法学院； 安徽大学法学院 安徽合肥230039； 安徽合肥230039；

【摘要】 主张知识产权侵权采用过错责任原则的学者与主张采用无过错责任原则的学者对侵权行为等概念的理解并不一致。实际上,两种原则适用的结果可以说是殊途同归。

【Abstract】 The scholars who maintain fault liability hold different understanding about infringing acts etc.with the people maintaining no - fault liability in the tort of Intellectual Property.In fact, the result in application can be said to reach the same goal by different routes.

【关键词】 知识产权侵权； 过错责任； 无过错责任； 过错推定责任；
【Key words】 infringement of intellectual property rights； fault liability； no- fault liability； presumed fault liability；
  • 【文献出处】 安徽农业大学学报(社会科学版) ,Journal of Anhui Agricultural University , 编辑部邮箱 ,2004年02期
  • 【分类号】D923.4
  • 【被引频次】4
  • 【下载频次】241
打印本页
节点文献中：