节点文献

语文之工具性质疑

A Query about the Tool Nature of 语文

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 滕树科;

【Author】 Teng Shuke(Department of Chinese,Guizhou Educational College,Guiyang,Guizhou,550003)

【机构】 贵州教育学院中文系 贵州贵阳550003;

【摘要】 语文只是作为一门学科的名称来使用的 ,它不是指代语言文字 ,不是交际工具 ,不具有工具性 ,工具性不可能成为语文的本质特性。语文成为政治和别的学科教育的工具只是一种误导 ,是人们强加给它的。语文工具性的观点欠妥 ,语文科的本质特性有待重新商榷的必要。

【Abstract】 语文is used as the name of an academic course. It does not refer to the oral and written forms of a language. It is not a tool for communication. It does not have any nature of a tool. Tool nature is in no way the essential characteristics of 语文. So it is only misadvice that 语文 is a tool for politics and other academic courses. The nature of the course of 语文 needs further discussions.

  • 【文献出处】 贵州教育学院学报(社会科学) ,Journal of Guizhou Educational College , 编辑部邮箱 ,2003年06期
  • 【分类号】G633.3
  • 【被引频次】2
  • 【下载频次】265
节点文献中: