节点文献

舒普深与头孢他啶治疗外科感染的临床对比观察

Arandomizedcontroledclinicaltrialofsulperazoninthetreatmentofsurgicalinfection

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 田雨霖; 郑新宇; 许元鸿; 张浩詹勇; 董明; 葛春林; 郭克建; 高广文; 佟玉兰; 杨茂栋; 李良庚; 郭仁宣;

【Author】 TianYulin,ZhengXinyu,XuYuanhong,etal.DepartmentofSurgery,FirstAfiliatedHospital,ChinaMedicalU-niversity,Shenyang110001.

【机构】 中国医科大学第一临床学院普通外科;

【摘要】 为评价舒普深(Sulperazon)有效性及安全性,作者以舒普深为试验药,以头孢他啶为对照药,进行多中心随机对照试验。治疗外科细菌性感染67例。试验组35例,对照组32例。两组有效率分别为88.6%与90.6%,细菌阴转率分别为88.9%与88.0%,细菌清除率分别为86.2%与88.5%。以上结果均经统计学处理无显著性差异。试验组不良反应发生率为2.9%,不良反应轻微。

【Abstract】 RandomizedcontroledclinicalstudyofSulperazon(Sulbactam/Cefoperazon)wasmadeinthesurgicalfield.35casesweretreatedwithSulperazonand32caseswithCeftazidime.IntheSulpera-zongroup(35patients),theefectiveratewas88.6%ascomparedwith90.6%ofthepatientsintheCeftazidimegroup(32patients)(P>0.05).Thebacterialeradicationratewas86.2%intheSulperazongroupascomparedwith88.5%intheCeftazidimegroup.Nosignificantdiferencewasnotedinbothgroups.IntheSulperazongroup,sideefectswerenotobservedexceptnauseainonecase.

【关键词】 药物评价; 感染;
【Key words】 DrugevaluationInfection;
  • 【文献出处】 中华外科杂志 ,Chiese Journal of Surgery , 编辑部邮箱 ,1996年12期
  • 【分类号】R978
  • 【被引频次】1
  • 【下载频次】62
节点文献中: