中国学术期刊网络出版总库
  关闭
西方质证制度的比较和借鉴  
   推荐 CAJ下载 PDF下载
【英文篇名】 Comparative Study of the Cross-Examination Systems Put Into Practice by the Western Judicature
【下载频次】 ★★★★★
【作者】 施延亮;
【英文作者】 SHI Yanliang (Law and Business College; Shanghai Teachers University; Shanghai; 200234; China);
【作者单位】 上海师范大学法商学院 上海;
【文献出处】 上海师范大学学报(哲学社会科学版) , Journal of Shanghai Teachers University, 编辑部邮箱 2001年 02期  
期刊荣誉:中文核心期刊要目总览  ASPT来源刊  CJFD收录刊
【中文关键词】 质证; 规则; 比较; 借鉴;
【英文关键词】 cross - examination; rule; comparison; reference;
【摘要】 质证是指在案件审理过程中,质证主体与被质证主体之间,对出示的证据提出质疑、辩论、核实,由审判人员确认该证据的证明力的诉讼活动。英美法系与大陆法系由于历史、地理、文化等诸环境的差异,导致在质证制度上有许多特点。如证据开示规则、询问规则,关联性规则和可采性规则等。通过对这些规则的比较,找出我国质证制度的不足,从而有所借鉴。又如审前的证据展示,证人的出庭作证,当事人之间的交叉询问,关联性规则的确认以及可采性规则的设置等。
【英文摘要】 Cross- examination is part of a trial process in which the cross - examining subject and the cross - examined subject question, argue, and verify the evidence disclosed before the judge confirms its validity. Because of historical, geographical, and cultural differences between common - law system and civil law system, there are some distinctive features in the cross -examination systems. For instance, the rules of evidence disclosure, the rules of inquiry, the rules of relevance and the rules of admissibil...
【分类号】 D915.3
【正文快照】 大陆法系国家和英美法系国家由于历史、地理、文化等诸因素的不同,所以在诉讼证据的规则上也有较大的差异。本文拟在质证制度上作一些比较,以求教于我国同行。同时希望对我国的质证制度也有所借鉴。 质证是指在案件审理中,质证主体与被质证主体之间,对出示的证据提出质疑、辩论

xxx
【读者推荐文章】中国期刊全文数据库 中国重要报纸全文数据库 中国博士学位论文全文数据库 中国优秀硕士学位论文全文数据库 中国重要会议论文全文数据库
【相似文献】
中国期刊全文数据库
中国优秀硕士学位论文全文数据库
中国博士学位论文全文数据库
中国重要会议论文全文数据库
中国重要报纸全文数据库
中国学术期刊网络出版总库
点击下列相关研究机构和相关文献作者,可以直接查到这些机构和作者被《中国知识资源总库》收录的其它文献,使您全面了解该机构和该作者的研究动态和历史。
【文献分类导航】从导航的最底层可以看到与本文研究领域相同的文献,从上层导航可以浏览更多相关领域的文献。

政治、法律
  法律
   法学各部门
    诉讼法
     刑事诉讼法
  
 
  CNKI系列数据库编辑出版及版权所有:中国学术期刊(光盘版)电子杂志社
中国知网技术服务及网站系统软件版权所有:清华同方知网(北京)技术有限公司
其它数据库版权所有:各数据库编辑出版单位(见各库版权信息)
京ICP证040431号    互联网出版许可证 新出网证(京)字008号