【英文题名】
Study on the Effect of Administrative Investigation Evidence: with the Perspective of Fishing Enforcement
【副题名】
以“钓鱼执法”事件为视角
【作者】
陈燕妮 ;
【导师】
沈福俊 ;
【学位授予单位】
华东政法大学 ;
【学科专业名称】
宪法与行政法学
【学位年度】
2011
【论文级别】
硕士
【网络出版投稿人】
华东政法大学
【网络出版投稿时间】
2011-10-17
【关键词】
诱惑调查 ;
合法性 ;
调查取证 ;
程序 ;
原则 ;
制度 ;
【英文关键词】
Temptation Investigation ;
Legitimacy ;
Evidence Collection ;
Procedures ;
Principle ;
Institution ;
【中文摘要】
2009年发生在上海市闵行区的“钓鱼执法”事件经媒体披露,引起社会一片哗然,将行政执法问题推至风口浪尖。在社会各方对“钓鱼式”取证手段大肆批驳的同时,笔者以此为切入点,走访了几处“钓鱼事件”的一线部门,结合座谈、调研,获取并总结了关于黑车整治活动的一手资料,同时也对钓鱼事件中的取证手段有了详细的了解。于此,笔者借助大量书籍、学说、理论,在文章第一部分对“钓鱼执法”中运用的调查取证手段从目的、主体、方式三方面作了分析研究并就此所谓“诱惑调查”手段的违法性进行了论述,认为应当在行政执法中排除适用。
证据是认定事实的依据,具有客观性、真实性、合法性的属性,行政执法的原则要求行政执法应当合法、合理,笔者认为这必须建立在取证方式的合法与公平基础之上。然而面对日益复杂的社会现象,行政调查取证手段却相当匮乏,“取证难”问题尤为突出,使行政执法陷入了僵局。文章第一部分解决的仅仅是对“钓鱼式”诱惑调查取证这一特殊手段是否可以在行政执法的调查取证中适用的问题,可以看到行政调查取证的相关制度是一个被长期忽视的领域。
纵观当前我国行政执法实践,行政调查取证过程中存在着诸多问题,文章第二部分即是对目前我国行政调查取...
【英文摘要】
In the year 2009, the transport entrapment (Fishing enforcement) occurred in Minhang District was disclosed by the media, cause an outcry in social and pushed the administrative law enforcement problem into two-decade-long. When all social parties means to forensics criticism, the author had visited several forefront department of the“fishing enforcement”, discussed &surveyed the events, summarized many firsthand materials, have had a basic understand of the transport entrapment. The author with enough stud...
【更新日期】
2011-11-03
【相同导师文献】
导师：沈福俊 导师单位：华东政法大学 学位授予单位：华东政法大学突发公共卫生事件中比例原则适用研究 [D]. 华东政法大学,2023行政处罚中的主观过错认定问题研究 [D]. 华东政法大学,2023论土地使用权限制的行政补偿 [D]. 华东政法大学,2023行政处罚决定公开范围之界定 [D]. 华东政法大学,2023行政指导语境下的村规民约规范问题研究 [D]. 华东政法大学,2022行政诉讼补救判决司法适用研究 [D]. 华东政法大学,2022证券监管措施定性研究 [D]. 华东政法大学,2021行政行为说明理由制度的功能：从应对审查到社会互动 [D]. 华东政法大学,2021行政行为理论下信用修复研究 [D]. 华东政法大学,2021政府信息公开申请权滥用的合理规制研究 [D]. 华东政法大学,2021
【相似文献】
中国期刊全文数据库
中国优秀硕士学位论文全文数据库
中国博士学位论文全文数据库
中国重要会议论文全文数据库
中国重要报纸全文数据库
中国学术期刊网络出版总库
【文献分类导航】从导航的最底层可以看到与本文研究领域相同的文献，从上层导航可以浏览更多相关领域的文献。
| 
点击下列相关研究机构和相关文献作者，可以直接查到这些机构和作者被《中国知识资源总库》收录的其它文献，使您全面了解该机构和该作者的研究动态和历史。
