紧急状态下公民权利的保障——基于公法救济之行政诉讼的视角-中国学术期刊网络出版总库

中国学术期刊网络出版总库

关闭

紧急状态下公民权利的保障——基于公法救济之行政诉讼的视角

推荐 CAJ下载

PDF下载

【英文篇名】	Protect Of Civil Rights Under The Emergency State——Based On Administrative Litigation Of Public Remedy Perspective
【下载频次】	★★★★★
【作者】	李荣荣;
【英文作者】	Li Rongrong(Law school of Nanjing University; Nanjing 210009);
【作者单位】	南京大学法学院;
【文献出处】	甘肃行政学院学报 , The Journal of Gansu Administration Institute, 编辑部邮箱 2008年 06期期刊荣誉：中文核心期刊要目总览 ASPT来源刊 CJFD收录刊
【中文关键词】	紧急权力; 公民权利; 危机; 行政诉讼; 民主宪政;
【英文关键词】	Emergency Rights; Civil Rights; Right Crisis; Administrative Litigation; Constitutional and Democratic;
【摘要】	时间定格在2008年5月12日,政府紧急权力的行使引起了人们对紧急状态下公民权利保障的深刻反思。传统的紧急状态理论认为,紧急权力的作用旨在保障国家安全、公共福祉;而公民权利在紧急状态时期,往往被作为牺牲的对象。时至今日,在紧急状态下的公民的局部基本权利逐渐得到认可,但大多数基本权利乃至自然权利仍然无法得到与宪政民主精神相一致的保障,这就是公民权利的危机。有权利必有救济,如何保障紧急状态下的公民权利,便成了现代宪政民主国家的普遍困惑。笔者基于公法救济之行政诉讼的视角出发,以期为宪政民主国家寻求一种可塑的解决之道,为公民权利的保障提供一种可能的机制。
【英文摘要】	Time staying on May 12,2008,government exercised the emergency rights which led public started to think about their citizen rights in the state of emergency.Traditional theory of emergency state holds that the aim of emergency is to guarantee security and realize public well-being;while civil rights in emergency state may only be used as the object of sacrifice.Nowadays,past of basic civil rights gradually gained recognition,but most of basic rights and other nature rights still could not gain the protectio...
【更新日期】	2009-01-15
【分类号】	D925.3
【正文快照】	引言“在政府与自由的永久争议上,危机意味着更多的政府而较少的自由。[”1](P1324)“当国家元首决定有关国家存亡之事情时,个人的普通权利必须向其所认为的必要让步”[。2]“为了应对紧急情况,政府无论行使何种权力都必须在宪法规定的范围之内,这些权力不能减少宪法保障个人权

xxx

【相似文献】

中国期刊全文数据库

中国优秀硕士学位论文全文数据库

中国博士学位论文全文数据库

中国重要会议论文全文数据库

中国重要报纸全文数据库

中国学术期刊网络出版总库

点击下列相关研究机构和相关文献作者，可以直接查到这些机构和作者被《中国知识资源总库》收录的其它文献，使您全面了解该机构和该作者的研究动态和历史。

【文献分类导航】从导航的最底层可以看到与本文研究领域相同的文献，从上层导航可以浏览更多相关领域的文献。

政治、法律
　

法律
　　

中国法律
　　　

诉讼法
　　　　

行政诉讼法


	CNKI系列数据库编辑出版及版权所有：中国学术期刊(光盘版)电子杂志社中国知网技术服务及网站系统软件版权所有：清华同方知网(北京)技术有限公司其它数据库版权所有：各数据库编辑出版单位（见各库版权信息）京ICP证040431号互联网出版许可证新出网证（京）字008号

相似文献

文献分类导航