价格听证中的信息不对称及其解决思路-中国学术期刊网络出版总库

中国学术期刊网络出版总库

关闭

价格听证中的信息不对称及其解决思路

推荐 CAJ下载

PDF下载

【英文篇名】	Information Asymmetry in Price Hearing and its Solutions
【下载频次】	★★★★★
【作者】	叶必丰;
【英文作者】	YE Bi-feng (School of Law; Shanghai Jiaotong University; Shanghai 200030; China);
【作者单位】	上海交通大学法学院上海;
【文献出处】	上海交通大学学报(哲学社会科学版) , Shanghai Jiaotong Daxue Xuebao(Shehui Kexue Ban), 编辑部邮箱 2004年 03期期刊荣誉：中文核心期刊要目总览 ASPT来源刊 CJFD收录刊
【中文关键词】	价格听证; 信息公开; 信息对称;
【英文关键词】	price hearing; information openness; information symmetry;
【摘要】	行政听证是一个意见的交换、举证、质证和辩论的过程 ,是一个信息的交换和最大化过程 ,从而也是实现信息对称的过程。在价格听证中 ,信息具有不对称性 ,行政主体拥有法律信息 ,相对人拥有事实信息 ,但第三人却既不具有法律信息又不具有事实信息 ,从而价格决策难以达到公平和公正。要解决这一问题 ,应当把行政公开化扩大到垄断服务企业 ,建立成本效益评估制度 ,鼓励第三人委托律师或其他专业人员收集信息参与听证并由要求提价的企业承担由此所发生的费用。
【英文摘要】	Administrative hearing is a process of exchanging ideas, adducing evidence, cross-examination and debating. It is also a process of information exchanging and maximizing, which thereby realizes information symmetrization. Information is asymmetric in price hearing. Administrative bodies possess legal information and the opposite parties possess factual information, while the third parties have neither legal information nor factual information. Therefore, price decision would hardly be fair and square. To so...
【更新日期】	2005-08-19
【分类号】	D912.1
【正文快照】	一、行政听证的任务是实现信息对称现代社会是信息的社会。谁掌握了信息 ,谁就掌握了先机 ,就可以通过对规则的掌握 ,控制信息的传播方式、流向及范围 ,以此决定利益的分配结果。国家行政机关与行政相对人相比具有客观的信息优势。前者不仅充分、准确地拥有法律、政策信息 ,而?

xxx

【相似文献】

中国期刊全文数据库

中国优秀硕士学位论文全文数据库

中国博士学位论文全文数据库

中国重要会议论文全文数据库

中国重要报纸全文数据库

中国学术期刊网络出版总库

点击下列相关研究机构和相关文献作者，可以直接查到这些机构和作者被《中国知识资源总库》收录的其它文献，使您全面了解该机构和该作者的研究动态和历史。

【文献分类导航】从导航的最底层可以看到与本文研究领域相同的文献，从上层导航可以浏览更多相关领域的文献。

政治、法律
　

法律
　　

法学各部门
　　　

行政法


	CNKI系列数据库编辑出版及版权所有：中国学术期刊(光盘版)电子杂志社中国知网技术服务及网站系统软件版权所有：清华同方知网(北京)技术有限公司其它数据库版权所有：各数据库编辑出版单位（见各库版权信息）京ICP证040431号互联网出版许可证新出网证（京）字008号

相似文献

文献分类导航