|
|
|
|
【英文篇名】 |
THE COMPARISON OF BIOLOGICAL PRODUCTION BETWEEN TWO SHALLOW RESERVOIRS WITH AND WITHOUT AQUATIC MACROPHYTES |
|
【下载频次】 |
★★★ |
|
【作者】 |
史为良;
董双林;
王立柱; |
|
【英文作者】 |
Shi Weiliang;
Dong Shuangiin;
Wang Lizhu; |
|
【作者单位】 |
大连水产学院养殖系; |
|
【文献出处】 |
大连水产学院学报
, Journal of Dalian Fisheries University, 编辑部邮箱
1987年 01期
期刊荣誉：中文核心期刊要目总览 ASPT来源刊 CJFD收录刊 |
|
【摘要】 |
根据1981～83年对辽宁省疙瘩楼和团结水库的渔业生物学调查对其生物生产量进行比较。虽然这两个水库的深度、pH值、碱度、硬度、Ca~(++)、Mg~(++)、电导率等数据相差不大,但其生物生产量差别很大。疙瘩楼水库的浮游细菌、浮游植物、浮游动物、底栖动物(贝类除外)、鱼产量、浮游植物初级生产力平均分别为0.53、3.57、1.40克/立方米、0.58、3.22克/平方米和1.05克氧/平方米水柱.生长期,(毛产),而团结水库相应为0.61、5.39、3.42克/立方米、3.94、18.7克/平方米和4.48克氧/平方米水柱.生长期。另外团结水库还有水草3380.6克/平方米(湿重)和附在水草上的动物11.39克/平方米。 造成生物量差异的主要原因是团结水库水浅易浑,大量的水草保护了底质,提高了水的透明度,促进了光合作用的效率,而水草本身也是某些鱼的饲料和产卵附着物。 |
|
【英文摘要】 |
According to the investigations in hydrobiology and ichthyology of Gedalou Reservoir and Tuanjie Reservoir in Liaoning province duringl981-1983, we have carried out the comparison of biological production between the two reservoirs.Though the hydrology and chemistry such as depth, pH value, alkalinity, hardness, Calcium, magnesium, conductivity etc. of the two reservoirs are similar, but the biological production in Tuanjie Reservoir is considerably higher than that of the Gedalou Reservoir. For example, th... |
|
【正文快照】 |
一般认为水草生物量大、生产量小,而浮游植物则相反,生物量虽大而生产量较小。在湖泊水库中,水草要与浮游植物争夺营养、口光〔c〕,要想获得高渔获量,必须多放草鱼,把水草吃光,然后浮游植物才可大量繁植,为处鲡的生长捉供饵料〔‘l〕。可是近年米,鲍建平(1981)、曹萃禾(1981)对 |
|
| 【相似文献】 |
 |
中国期刊全文数据库 |
 |
|
|
中国优秀硕士学位论文全文数据库 |
|
|
|
中国博士学位论文全文数据库 |
|
|
|
中国重要会议论文全文数据库 |
|
|
|
中国重要报纸全文数据库 |
|
|
|
中国学术期刊网络出版总库 |
|
|
|
|
点击下列相关研究机构和相关文献作者，可以直接查到这些机构和作者被《中国知识资源总库》收录的其它文献，使您全面了解该机构和该作者的研究动态和历史。
|
|
|
| 
推荐 
