中国优秀硕士学位论文全文数据库
  关闭
中德行政裁量控制路径的比较与分析  
   在线阅读 整本下载 分章下载 分页下载本系统暂不支持迅雷或FlashGet等下载工具
【作者】 谭莺莺;
【导师】 赵宏;
【学位授予单位】 中国政法大学;
【学科专业名称】 中德比较法
【学位年度】 2011
【论文级别】 硕士
【网络出版投稿人】 中国政法大学
【网络出版投稿时间】 2011-08-07
【关键词】 行政裁量; 裁量基准; 司法控制; 形式法治国; 实质法治国;
【英文关键词】 Administrative; Discretion; Legal Control; According to Law; Constitutional State;
【中文摘要】 行政裁量控制问题是现代行政法学的核心讨论话题。出于行政效率的功能性考量和对个案正义的追求,法律设立了行政裁量这一概念,以保证行政权在处理具体案件时的灵活性和灵敏度。然而,行政裁量的自由性也引发了有关行政裁量滥用的讨论。为此,各国尝试从立法、司法以及行政程序等各个角度来控制行政裁量。行政裁量控制路径由此应运而生。控制路径差异不仅反映出各国对于行政裁量的不同理解,也折射出各国在法治理念上的不同倾向。 与通常研究不同,本文并不计划对行政裁量控制模式提出具体的构建建议,而是以法律比较为方法论指导,重点对比中、德行政裁量控制路径的选取差异。文章第一部分将以行政裁量基准制度在我国的兴起为讨论起点,解析目前我国行政裁量控制路径的发展现状。文章第二部分则围绕两国对于行政裁量概念的不同理解,为分析两国控制路径提供一个理论切入点。文章第三部分是全篇重点。此章节将以上章节的概念分析为线索,对两国的行政裁量控制路径进行理论上的深入剖析。文章第四部分则将挖掘两国路径选取背后的理念依托,对比两国对于“法治国”这一概念的不同认知。笔者希望通过对两国控制路径的深层比较,透过杂乱、繁复的问题和表象,接触到隐藏在这现象之后的实质,从而...
【英文摘要】 Administration according to laws is one of the basic principles governing the administrative law. Public authorities behave themselves upon the law and are restrained by the law. This is one of the basic concept of a constitutional state and also the foundation stone of the administrative law. But with the rapid development of the modern administrative methods, the freedom of authorities, which is represented especially by the administrative discretion, is gradually going beyond this strict control. Nowaday...
【更新日期】 2011-08-24

【相同导师文献】

导师:赵宏    导师单位:中国政法大学    学位授予单位:中国政法大学
[1] 王泽荣.对我国宪法学方法论分野的批判性梳理[D]. 中国政法大学,2017
[2] 李富鹏.中国宪法序言主体构造的历史分析[D]. 中国政法大学,2010
[3] 谭莺莺.中德行政裁量控制路径的比较与分析[D]. 中国政法大学,2011

xxx
【读者推荐文章】中国期刊全文数据库 中国重要报纸全文数据库 中国博士学位论文全文数据库 中国优秀硕士学位论文全文数据库 中国重要会议论文全文数据库
【相似文献】
中国期刊全文数据库
中国优秀硕士学位论文全文数据库
中国博士学位论文全文数据库
中国重要会议论文全文数据库
中国重要报纸全文数据库
中国学术期刊网络出版总库
点击下列相关研究机构和相关文献作者,可以直接查到这些机构和作者被《中国知识资源总库》收录的其它文献,使您全面了解该机构和该作者的研究动态和历史。
【文献分类导航】从导航的最底层可以看到与本文研究领域相同的文献,从上层导航可以浏览更多相关领域的文献。

政治、法律
  法律
   法学各部门
    行政法
  
 
  CNKI系列数据库编辑出版及版权所有:中国学术期刊(光盘版)电子杂志社
中国知网技术服务及网站系统软件版权所有:清华同方知网(北京)技术有限公司
其它数据库版权所有:各数据库编辑出版单位(见各库版权信息)
京ICP证040431号    互联网出版许可证 新出网证(京)字008号