中国学术期刊网络出版总库
  关闭
中美行政立法程序的对比及启示  
   推荐 CAJ下载 PDF下载
【英文篇名】 Comparison of Administrative Legislation Process between America and China
【下载频次】 ★★★★★
【作者】 傅瑜;
【英文作者】 Fu Yu(School of Law Wuhan University; Wuhan Hubei 430072; China);
【作者单位】 武汉大学法学院;
【文献出处】 北京化工大学学报(社会科学版) , Journal of Beijing University of Chemical Technology(Social Sciences Edition), 编辑部邮箱 2011年 03期  
期刊荣誉:ASPT来源刊  CJFD收录刊
【中文关键词】 行政立法; 程序; 立法听证;
【英文关键词】 administrative legislation; procedure; legislative hearing;
【摘要】 与美国相比,我国行政立法程序存在着公开性和参与性不强、立法程序单一、利益表达程序虚化、立法听证形式化等诸多问题。为了规制行政立法,使行政立法体现主流民意,同时让弱势和少数群体的声音能够得以表达,必须使我国的行政立法程序体现程序公开、公民参与、利益多元的原则。结合中国情况借鉴美国行政立法程序与理念乃是解决这些问题的重要进路。
【英文摘要】 Compared with the United States,the administrative legislation process of China has such issues as lacking openness and participation,simplex legislative process,empty interest expression system,and unpractical legislative hearing process.In order to regulate the administrative legislation,reflect the mainstream opinions and the voices of the minorities,the administrative legislation process of China must follow the principles of procedure opening,citizen participation,and interest diversities.Based on the ...
【更新日期】 2011-11-02
【分类号】 D971.2;D922.1
【正文快照】 现代国家的行政机关大都突破了传统的三权分立的格局,拥有行政、立法和司法三种职能,其中行政机关的立法职能对公民生活的影响极其广泛和深入,但同时又存在民意基础较低、无可避免的膨胀趋势等问题。因此,对行政立法进行制约,使行政立法能够体现各方利益特别是弱势群体、少数群

xxx
【读者推荐文章】中国期刊全文数据库 中国重要报纸全文数据库 中国博士学位论文全文数据库 中国优秀硕士学位论文全文数据库 中国重要会议论文全文数据库
【相似文献】
中国期刊全文数据库
中国优秀硕士学位论文全文数据库
中国博士学位论文全文数据库
中国重要会议论文全文数据库
中国重要报纸全文数据库
中国学术期刊网络出版总库
点击下列相关研究机构和相关文献作者,可以直接查到这些机构和作者被《中国知识资源总库》收录的其它文献,使您全面了解该机构和该作者的研究动态和历史。
【文献分类导航】从导航的最底层可以看到与本文研究领域相同的文献,从上层导航可以浏览更多相关领域的文献。

政治、法律
  法律
   各国法律

政治、法律
  法律
   中国法律
    行政法
  
 
  CNKI系列数据库编辑出版及版权所有:中国学术期刊(光盘版)电子杂志社
中国知网技术服务及网站系统软件版权所有:清华同方知网(北京)技术有限公司
其它数据库版权所有:各数据库编辑出版单位(见各库版权信息)
京ICP证040431号    互联网出版许可证 新出网证(京)字008号