节点文献

民事诉讼中的对抗制模式和职权制模式

The Adversary Procedure Model and Judicial Duty Model of Civil Proceedings

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 约洛维茨; 汤维建;

【Author】 Written by Ja Jolowicz1,Translated by Tang Weijian2(1.Cambridge University,England;2.Law School,Renmin University of China,Beijing 100872)

【机构】 英国剑桥大学; 中国人民大学法学院 英国剑桥; 北京100872;

【摘要】 两大法系国家采用的诉讼模式不同,一个采用职权制模式,一个采用对抗制模式。两种模式都不是绝对的,而是相对而言的。英国、法国等国的民事诉讼制度近期都进行了较大幅度的改革,改革的结果乃是两种模式的趋拢。这对我国正在进行中的民事诉讼体制的转轨有着重大的启发意义。

【Abstract】 Different legal systems develop two different models of civil procedure,one is the adversary procedure,and another is judicial duty model.Neither of the two is absolute,the differences between them are relative.The civil procedure in the UK and France have been reformed recently that makes the two models gradually mix together with each other.This may give some inspiration to our own reform of civil procedure.

【关键词】 对抗制; 职权制; 融合;
【Key words】 adversary procedure; judicial duty model; mix together;
  • 【文献出处】 河南省政法管理干部学院学报 ,Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law , 编辑部邮箱 ,2007年03期
  • 【分类号】D915.2
  • 【被引频次】8
  • 【下载频次】825
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络