两种不同减量方式治疗支气管哮喘的疗效比较

【摘要】 目的观察中度持续支气管哮喘患者吸入沙美特罗:丙酸氟替卡松干粉剂,症状完全控制后采用两种不同减量方式的疗效。方法选择在使用沙美特罗:丙酸氟替卡松干粉剂(50μg:100μg)每天2次吸入后,哮喘症状完全控制连续>3个月的患者共60例,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用沙美特罗:丙酸氟替卡松干粉剂50μg:100μg吸入,qd,对照组采用氟替卡松125μg吸入,b id,疗程3个月。观察日间、夜间哮喘症状评分,昼夜最大呼气流量(PET)变异率,日间、夜间和全天无症状天数的百分率。结果两组哮喘控制情况差异无显著性,治疗期间治疗组日间症状评分略好于对照组,夜间症状评分、平均PEF变异率、白天无症状天数、夜间无症状天数的百分率等均差异无显著性。结论两种减量方式的疗效并无明显差异,均为适用的减量方式。但是沙美特罗:丙酸氟替卡松干粉剂的剂量更低,可以最大限度的减少糖皮质激素的不良反应,吸入方式更简单,更易掌握,依从性更好。更多还原