【摘要】 目的：比较口服2种舒他西林片的相对生物利用度。方法：20名健康男性受试者采用随机交叉试验设计。反相高效液相色谱法测定单剂量口服2种舒他西林片750 mg后的氨苄西林、舒巴坦血药浓度。DAS程序计算药动学参数,AUC,c_max对数转换后进行分析。结果：口服舒他西林受试制剂和参比制剂氨苄西林的c_max分别是（10.8±s 1.9）,（10.4±1.8）mg·L^-1；t_max分别是（0.68±0.14）,（0.66±0.12）h；AUC_0-t分别为（22±4）,（22±4）mg·h·L^-1；AUC_0-∞分别为（24±5）,（23±4）mg·h·L^-1；t_1/2分别是（1.07±0.26）,（1.13±0.25）h。口服舒他西林受试制剂和参比制剂舒巴坦的c_max分别是（7.4±1.3）,（7.3±1.2）mg·L^-1,t_max分别是（0.66±0.12）,（0.70±0.10）h,AUC_0-t分别为（13.7±2.8）,（13.2±2.3）mg·h·L^-1；AUC_0-∞分别为（14.2±2.9）,（13.7±2.5）mg·h·L^-1；t_1/2分别是（0.97±0.19）,（0.87±0.24）h。结论：2种舒他西林片具有生物等效性。更多还原

【Abstract】 AIM:To evaluate the bioavailability of sultamicillin tablets from two companies.METHODS: Randomized,cross over designed trial conducted in 20 healthy volunteers.The plasma concentration of ampicillin and sulbactam were tested by reversed-phase high pressure liquid chromatography after a single oral dose of 750 mg tablets of study drug or reference drug.The pharmacokinetic parameters were calculated by pharmaceutic software named DAS.AUC and c_maxwere analyzed after logarithmic transform.RESULTS:The pharmacokinetic parameters of study drug vs reference drug were as follows:ampieillin c_max,（10.8±s 1.9）mg·L^-1 and（10.4±1.8）mg·L^-1;t_max, （0.68±0.14）h and （0.66±0.12）h;AUC_0-t,（22±4）mg·h·L^-1 and（22±4）mg·h·L^-1;AUC_0-∞,（24±5）mg·h·L^-1and（23±4）mg·h·L^-1;t_1/2,（1.07±0.26）h and（1.13±0.25）h;sulbactam c_max,（7.4±1.3）mg·L^-1 and （7.3±1.2）mg·L^-1;t_max,（0.66±0.12）h and（0.70±0.10）h;AUC_0-t,（13.7±2.8）mg·h·L^-1 and（13.2±2.3）mg·h·L^-1;AUC_0-∞,（14.2±2.9）mg·h·L^-1and（13.7±2.5）mg·h·L^-1;t_1/2,（0.97±0.19）h and（0.87±0.24）h. CONCLUSION:The two formulations of sultamicillin tablets are bioequivalent.更多还原