节点文献

对人大解释《香港基本法》的法律思考

Legal Opinion on the Event that National People’s Congress Explained the Basic Law of HKSAR of PRC

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 邓敏贞

【Author】 DENG Min-zhen(Law School,SUN YAT-SEN University,Guangdong Guangzhou,510275 China)

【机构】 中山大学法学院 广东广州510275

【摘要】 大陆与香港具有不同的法律传统。香港回归后,全国人民代表大会先后对《香港基本法》进行了三次解释,从而引发了各方的争议。对人大释法的权限与程序的合法性进行法律分析,人大三次释法符合一国两制下的法律解释体系的要求。

【Abstract】 Since HongKong came back to China,National People’s Congress(NPC) had explained the Basic Law of HKSAR of PRC three times,and these events have given rise to great disputation.It is necessary to analyze the validity and rationality of the interpretation of the Basic Law by NPC.By analysis, the NPC has the power to interpret the Basic Law.

  • 【文献出处】 山西省政法管理干部学院学报 ,Journal of Shanxi Politics and Law Institute for Administrators , 编辑部邮箱 ,2006年03期
  • 【分类号】D921.9
  • 【被引频次】6
  • 【下载频次】445
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络