节点文献

故意制造交通事故后依据责任认定书索赔的行为如何定性

推荐 CAJ下载
PDF下载
不支持迅雷等下载工具，请取消加速工具后下载。

【机构】北京市朝阳区人民检察院；北京大学法学院；中国政法大学；北京市公安局公安交通管理局；中国政法大学副检察长；教授、博士生导师；教授、北京市朝阳区人民检察院副检察长；副局长；副教授；

【摘要】随着经济的持续发展,汽车越来越多地进入人们的工作和生活,交通事故也日益增多。在各类交通事故中,因“并线”造成车辆碰撞、刮蹭的,按“并线让直行”原则,“并线”车应负全责,但由此也引发了一些本不该发生的“交通事故”,造成“并线”司机的经济损失,也带来了司法实践的困惑。近日,北京市朝阳区人民检察院与本刊结合典型案例,邀请相关领域内的专家、学者,对“故意制造交通事故后,依据责任认定书索要赔偿的行为如何定性”问题进行了深入研讨。更多还原

【关键词】敲诈勒索罪；破坏交通工具；并线；故意毁坏财物罪；司法实践；危害公共安全；欺骗手段；交通警察；敲诈勒索犯；牵连关系；

【文献出处】人民检察 ,People’s Procuratorial Semimonthly , 编辑部邮箱 ,2006年21期

【分类号】D924.3
【被引频次】7
【下载频次】479

知网节下载

节点文献中：

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络

节点文献