节点文献

CFME与HS在分析水中挥发性卤代烃的对比

Continuous-flow liqulid-phase microextraction versus headspace for the analysis of VHHs in water

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 陈新苗李雅岚张桃芝

【Author】 CHEN Xinmiao,LI Yalan,ZHANG Taozhi(College of Chemistry,Central China Normal University,Wuhan 430079)

【机构】 华中师范大学化学学院测试中心华中师范大学化学学院测试中心 武汉430079武汉430079

【摘要】 用循环流动液相微萃取(CFME)和顶空法(HS)这两种预处理技术对水中挥发性卤代烃进行了分析和对比,并对影响CFME的因数进行了条件优化.结果表明优化后的CFME不仅在相同的线性浓度范围内有更好的线性关系,而且具有操作简单快速、经济廉价、准确可行的优点.

【Abstract】 By analyzing volatile halohydrocarbons in water sample,two pretreatment methods,continuous-flow liqulid-phase microextraction(CFME) and headspace(HS),are compared,and suitable conditions are optimised.The results show that the optimised CFME has higher linearity in the examined concentration range with correlation coefficients,and has the merits of rapid,inexpensive and reliable.

【基金】 湖北省科学技术厅资助项目(2005ABA040)
  • 【文献出处】 华中师范大学学报(自然科学版) ,Journal of Central China Normal University(Natural Sciences) , 编辑部邮箱 ,2006年03期
  • 【分类号】X832
  • 【被引频次】3
  • 【下载频次】57
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络