节点文献

论释明义务对民事诉讼理论的优化

Discuss on Interpretation Obligation Optimize The Civil Litigation Theory

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 韩红俊

【Author】 HAN Hong-jun

【机构】 西北政法学院 陕西 西安 710063

【摘要】 释明义务是法院和当事人之间互相沟通交流的主要途径,是法院审判权和当事人诉权博弈的结果。基于保障当事人诉权而设立的释明义务,能够有效促进公正和效益的实现,成为沟通民事诉讼法和宪法的桥梁,使辩论主义优质化,使处分权主义充分化,使既判力正当化,堪称民事诉讼的大宪章。

【Abstract】 The interpretation obligation offers channel for the information exchange or the communication between involved party and the court. The interpretation obligation can coordinate the jurisdiction of the court with the right of the involved party. The interpretation obligation that intent to protect the right of the involved party can prompt to realize the justice and benefit, communicate the civil litigation and constitution, elaborate defect of adversary doctrine, perfect dispose doctrine and rationalize Res Jadicata.

  • 【文献出处】 法律科学.西北政法学院学报 ,Science of Law(Journal of Northwest University of Political Science and Law) , 编辑部邮箱 ,2006年05期
  • 【分类号】D925.1
  • 【被引频次】25
  • 【下载频次】606
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络