节点文献

急性脑梗塞两种治疗方案的成本-效果分析

Cost-effectiveness Analysis of Two Therapeutic Schemes for Acute Cerebral Infarction

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 杨福炎蔡先姣

【Author】 YANG Fuyan,CAI Xianjiao(The Second People’s Hospital of Yueyang,Yueyang 414000)

【机构】 湖南省岳阳市第二人民医院湖南省岳阳市第二人民医院 岳阳市414000岳阳市414000

【摘要】 目的 :评价应用刺五加与血栓通治疗急性脑梗塞的疗效及成本 -效果。方法 :运用药物经济学成本 -效果分析方法 ,对刺五加与血栓通治疗急性脑梗塞的疗效及成本进行比较、分析。结果 :刺五加与血栓通治疗急性脑梗塞总有效率基本相同 ,分别为93 50 %、87 10% (P>0 05) ;成本 -效果比分别为5 20、2 76。结论 :刺五加与血栓通均能有效治疗急性脑梗塞 ,但血栓通成本 -效果比优于刺五加

【Abstract】 OBJECTIVE:To compare the therapeutic effects and the costs between wilsoni and Xueshuantong in treatment of acute cerebral infarction METHODS:Using pharmacoeconomic cost-effectiveness analysis,wilsoni was compared with Xueshuantong in treatment of 162 patients with acute cerebral infarctions RESULTS:The effective rates of wilsoni and Xueshuantong were 93 5% and 87 10% respectively(P>0 05),the cost-effectiveness ratios were 5 20 and 2 76 respectively CONCLUSION:Both of wilsoni and Xueshuantong can effectively treat acute cerebral infaction,the cost-effectiveness ratio of Xueshuantong is superior to that of wilsoni

  • 【文献出处】 中国医院用药评价与分析 ,Evaluation and Analysis of Drug-use in Hospital of China , 编辑部邮箱 ,2002年06期
  • 【分类号】R743.33
  • 【被引频次】1
  • 【下载频次】58
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络