节点文献

美洛昔康和萘丁美酮双盲对照治疗骨关节炎的比较

Meloxicam vs nabumetone in treating osteoarthritis: a double-blind, control study

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 徐建华李向陪张源潮丁长海帅宗文徐胜前徐叔云

【Author】 XU Jian hua 1, LI Xiang pei 2, ZHANG Yuan chao 3, DING Chang hai 4, SHUAI Zhong wen 1, XU Shen qian 1, XU Shu yun 4 (1.Department of Rheumatology, Affiliated Hospital of Anhui Medical University, Hefei ANHUI 230022, China; 2.Department

【机构】 安徽医科大学第一附属医院风湿科安徽省立医院风湿科山东医科大学附属医院风湿科安徽医科大学临床药理研究所安徽医科大学临床药理研究所 安徽合肥230022安徽合肥230001山东济南250012安徽合肥230

【摘要】 目的 :比较美洛昔康和萘丁美酮治疗骨关节炎的疗效和安全性。方法 :为随机、双盲、多中心、平行对照研究。共完成病例 60例 ,美洛昔康组 31例 (男性 3例 ,女性 2 8例 ,年龄 5 4a±s 8a) ,用美洛昔康 7.5mg ,qd ;萘丁美酮组 2 9例 (男性 5例 ,女性 2 4例 ,年龄 5 5a± 7a) ,用萘丁美酮 10 0 0mg ,qd ,均在晚餐后口服给药 ,疗程 4wk。结果 :美洛昔康组总有效率为 89% ;萘丁美酮组为 83% (P >0 .0 5 )。不良反应发生率 ,美洛昔康组为 13% ;萘丁美酮组为 10 % (P >0 .0 5 ) ,以胃肠道反应为主。结论 :美洛昔康对骨关节炎具有明显抗炎镇痛作用 ,其疗效和安全性与萘丁美酮相似

【Abstract】 AIM: To compare the therapeutic effects and safety of meloxicam and nabumetone in the treatment of osteoarthritis. METHODS: In the double blind, randomized, paralleled and multicenter studies, thirty one patietns(M 3, F 28;age 54 a± s 8 a) were given meloxicam 7.5 mg po qd for 4 wk and twenty nine patients (M 5, F 24; age 55 a±7 a) were given nabumetone 1 000 mg po qd for 4 wk. RESULTS: Both meloxicam and nabumetone could improve the inflammatory symptoms and signs of patients with total effective rates 89 % and 83 % respectively (P>0.05) and adverse reactions rates of 13 % and 10 % respectively ( P >0.05). CONCLUSION: Meloxicam is effective and safe in the treatment of osteoarthritis, compared with nabumetone without significant difference.

  • 【文献出处】 中国新药与临床杂志 ,Chinese Journal of New Drugs and Clinical Remedies , 编辑部邮箱 ,2002年04期
  • 【分类号】R684.3
  • 【被引频次】6
  • 【下载频次】137
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络