节点文献

取得时效制度的适用性研究

A study of Applicability of the Positive Prescription

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 甘功仁白彦丁亮华

【Author】 GAN Gong-ren, BAI yan, DING Liang-hua (Law School of Central University of Finance and Economics, Beijing 100081)

【机构】 中央财经大学中央财经大学 北京100081北京100081北京100081

【摘要】 本文回顾了取得时效制度的历史沿革及其产生的原因 ,评价了我国应否建立取得时效制度的不同观点 ,指出不同观点争论的核心是取得时效制度在我国的适用性问题。本文着重从取得时效适用的范围和取得时效制度赖以存在的理论基础两个方面进行分析 ,一一排除了取得时效制度在我国民法上的适用空间 ,从而得出我国民法中不应建立取得时效制度的结论。

【Abstract】 In this paper, the authors review the history evolution and reason of the rule of the positive prescription and evaluate the different opinions about whether establishing this rule in China or not, and indicate that the key argument is its applicability in China. Both the range of this rule’s applicability and its theory basis are emphatically analyzed, and there is no space for its applicability in China’s civil code. Consequently, it is concluded that this rule should not be established in China’s civil code.

  • 【文献出处】 现代法学 ,Modern Law Science , 编辑部邮箱 ,2002年04期
  • 【分类号】D923.1
  • 【被引频次】40
  • 【下载频次】1249
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络