节点文献

货郎问题求解算法分析

Algorithmic Analysis of Travelling Salesman Problem Solving

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 潘玉奇王潍康健王永燕

【Author】 Pan Yuqi 1,Wang Wei 2,Kang Jian 1,Wang Yongyan 1 (1.School of Information Science and Engineering;2.School of Mechanical Engineering,Jinan Unitursity,Jinan 250022,China)

【机构】 济南大学信息科学与工程学院机械工程学院济南大学信息科学与工程学院 山东济南250022

【摘要】 介绍了求解货郎问题的 4个算法 :贪心算法、MST近似算法、MM近似算法和回溯搜索算法。分别使用各个算法对一个货郎问题的具体实例进行求解 ,并对各个算法的性能进行了分析比较。贪心算法的运行速度较快 ,但在大多数情况下该算法找到的是次优解而非最优解。MST和MM近似算法用以求解满足三角不等式的货郎问题 ,其近似性能比(即精确度 )分别为 :RMST(I) <2 ,RMM(I) <3 / 2。回溯搜索算法可以求出货郎问题的最优解 ,但随着城市数目的增加 ,其搜索效率会下降

【Abstract】 Four algorithms of traveling salesman problem(i.e. TSP) solving are introduced,including: greedy algorithm?MST approximation algorithm?MM approximation algorithm and backtracking search algorithm. We solve an instance of TSP with these different algorithms,and analyze different algorithmic performances.The running speed of greedy algorithm is fast,but in most cases greedy algorithm find a second-best solution,not an optimal solution.MST and MM approximationalgorithms are used to solve TSP which conform to trianglar inequality,their approximation performance ratios(i.e.precision) are listed as follows:R MST(I)<2,R MM(I)<3/2 . Backtracking search algorithm can find an optimal solution,but with the increase of the number of city, search efficiency will decline.

  • 【文献出处】 济南大学学报(自然科学版) ,Journal of Shandong Institute of Building Materials , 编辑部邮箱 ,2002年04期
  • 【分类号】TP301.6
  • 【被引频次】12
  • 【下载频次】434
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络