节点文献

传统投资分析法与现实期权法的比较分析

Contrast Analysis on Traditional Investment Analysis Methods and Practical Option Methods

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 刘照德

【Author】 LIU Zhao-de (Department of Mathematics and Computer Science, Chongqing Normal College, Chongqing 400047, China)

【机构】 重庆师范学院数学与计算机科学系 重庆400047

【摘要】 针对在长期的、有较高不确定条件下传统的投资分析工具已经不能满足管理者需要的情况 ,把传统的投资评价方法与现实期权方法进行比较 ,深入分析了传统方法存在的不足 ,指出在不确定性条件下现实期权方法不失为一种好方法。

【Abstract】 Under long-term and higher uncertain conditions, traditional tools for investment analysis have already met the requirement of managers. By means of the analysis on traditional investment analysis methods and practical option methods, this paper deeply analyses the disadvantages in traditional methods and points out that practical option method is the good one under uncertain conditions.

【基金】 国家自然科学基金 (编号 :79770 10 5 ) ;重庆市科委重点软科学基金 (编号 :5 6 99)
  • 【文献出处】 重庆工学院学报 ,Journal of Chongqing Institute of Technology Management , 编辑部邮箱 ,2002年01期
  • 【分类号】F224
  • 【被引频次】41
  • 【下载频次】224
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络