节点文献

坡面土壤水蚀建模方法比较

Comparison of Approaches for Water ErosionModeling on Hillslopes

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 沈大勇马蔼乃林珲勇聂向晖

【Author】 SHEN Dayong 1) MA Ainai 2) LIN Hui+{1)} NIE Xianghui+{3)} ( 1)Joint Laboratory for Geoinformation Science,Chinese University of Hong Kong,Hong Kong; 2)Institute of Remote Sensing & GIS, Peking University,Beijing,100871; 3)Center for Information Science,Peking University,Beijing,100871)

【机构】 香港中文大学地球信息科学联合实验室北京大学遥感与地理信息系统研究所北京大学信息科学中心 香港北京100871香港100871

【摘要】 首先阐述了坡面土壤水蚀建模的必要性。考虑到原有水蚀模型类型的不足 ,对当前水蚀模型按解题方法重新归为形式逻辑计算模型及辩证逻辑计算模型两类。其中 ,形式逻辑计算模型又分为经验模型、半概念半经验模型、半过程半经验模型以及理论模型 4类。结合实例阐述这几类模型的主要特性及相关关系

【Abstract】 Firstly the necessity of water erosion modeling on hillslopes is discussed.Then existing water erosion models are generally divided into two types,formalization logic computational models and dialectical logic computational models(according to the way of solving problems)where the former can be further divided into four types——primarily empirically based,partially conceptually and partially empirically based,partially process based and partially empirically based,as well as theoretically based as weak points of the previous classification methods are concerned.Finally characteristics of each type and their relationships are illustrated by examples.

【基金】 国家自然科学基金资助项目 ( 4 95 710 5 8,498710 5 9)
  • 【文献出处】 北京大学学报(自然科学版) ,Acta Scicentiarum Naturalum Universitis Pekinesis , 编辑部邮箱 ,2002年06期
  • 【分类号】S157.1
  • 【被引频次】2
  • 【下载频次】205
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络