宫颈沙眼衣原体感染四种实验室诊断方法的比较

【摘要】 目的 :评价宫颈拭子标本中沙眼衣原体检测的四种方法及其实验诊断意义。方法 :同时用细胞培养、C C法、PCR法和自动酶联免疫荧光法 (VIDAS)检测宫颈拭子标本沙眼衣原体。结果 :用细胞培养阳性 ,或细胞培养阴性而其他三种方法均为阳性作为“扩大的金标准” ,四种方法的敏感性和特异性分别是 :细胞培养 91 30 % (42 /46 )和 10 0 % (2 0 6 /2 0 6 ) ;VIDAS法 97 83 % (45 /46 )和 98 5 4% (2 0 3/2 0 6 ) ;C C法 84 78% (39/46 )和 10 0 % (2 0 6 /2 0 6 ) ;PCR法 ,93 48% (43/46 )和 96 6 0 (199/2 0 6 )。其中两种简便方法VIDAS法和C C法的敏感性差异有显著意义。结论 :VI DAS法和PCR法敏感性和特异性均较高 ,细胞培养和C C法敏感性略低 ,VIDAS法较C C法更敏感更多还原