节点文献

附具理由的仲裁裁决问题初探

A preliminary Study on Arbitral Awards with Reasons

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 郭玉军; 裴洋;

【Author】 GUO Yu-jun PEI Yang (1 Associate Professor, Institute for International Law, Wuhan University, Hubei,Wuhan 430072; 2 Candidate for Master Degree, Institute for International Law , Wuhan University, 430072)

【机构】 武汉大学国际法研究所; 武汉大学国际法研究所 湖北武汉430072; 湖北武汉430072;

【摘要】 仲裁裁决通常是附具理由的 ,但在实践中也有不附具理由的仲裁裁决。对于不附具理由的仲裁裁决的可执行力问题 ,各国有关理论与立法存在一定的差异。本文结合有关国家的立法与实践 ,对裁决是否必须附具理由 ,以及如何完善我国仲裁法的有关规定提出了建议。

【Abstract】 It is common practice that an arbitral award is rendered with reasons. However some arbitral awards is rendered without stating reasons. As far as the enforceability of the unreasoned arbitral award is considered, there are different opinions in theories and legislations. On the basis of the law and practice of concerned countries, this paper discusses whether an arbitral award must be rendered with reasons and how people improve Chinese Law of Arbitration.

【关键词】 附具理由; 仲裁裁决;
【Key words】 arbitral awards; with reasons;
  • 【文献出处】 荆州师范学院学报 ,Journal of Jingzhou Teachers College , 编辑部邮箱 ,2001年04期
  • 【分类号】D916.7
  • 【被引频次】3
  • 【下载频次】73
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络