节点文献

霹杀高与奋斗呐悬浮剂对家蝇滞留效果比较

Comparative Efficacy on Pesguard SC 5 and Fendona SC 1.5 Against Housefly in Laboratory

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 曾晓芃马彦薛素琴韩玉华

【Author】 Zeng Xiaopeng Ma Yan Xue Suqin et al (Beijing Health and Anti-Epidemic Station, Beijing 100013)

【机构】 北京市卫生防疫站!邮编100013

【摘要】 目的 :比较霹杀高 5%悬浮剂和奋斗呐 1.5%悬浮剂对家蝇的持效。方法 :强迫接触法。结果 :霹杀高和奋斗呐对家蝇在清漆三合板上的持效可达 90d ,但奋斗呐的速杀作用要好于霹杀高。结论 :这两种制剂对家蝇均具有良好的持效作用。

【Abstract】 This paper reported the comparative efficacy on Pesguard SC 5 and Fendona SC 1.5 against housefly on three plywood surface. The experimental results showed that the lasting effect of Pesguard and Fendona was 3 months for housefly and the quick efficacy of Fendona was better than that of Pesguard.

  • 【文献出处】 中国媒介生物学及控制杂志 ,CHINESE JOURNAL OF VECTOR BIOLOGY AND CONTROL , 编辑部邮箱 ,2000年02期
  • 【分类号】R979.8
  • 【被引频次】1
  • 【下载频次】15
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络